Древнейшие государства Восточной Европы
ДГ-2014, 435-474

Имперская администрация Херсона: от архонтии до катепаната (по данным сфрагистики)

Н. А. Алексеенко

Из общего комплекса археологических памятников византийской эпохи, происходящих с древнего городища Херсона, особый интерес для исследования вопросов административно-политического развития этого центра представляют свинцовые подвесные печати – моливдовулы, позволяющие получить ценнейшие сведения о структуре городского управления, взаимоотношениях полиса с государственным бюрократическим аппаратом и его контактах с различными регионами империи.

Анализ данных печатей позволяет выделить несколько категорий местных чиновников.

На протяжении VIII – середины IX в., так же как и в некоторых других провинциальных центрах Византии, управленческий аппарат существовал здесь в форме малого военно-административного округа – архонтии, главой которого являлся византийский чиновник-архонт, выдвигавшийся на свой пост из среды местной аристократии с одобрения императора. По данным печатей, в аппарате архонта действовало, по крайней мере, два должностных лица – кир и стратор.

Создание в Таврике фемы Климатов, очевидно, существенно не повлияло на положение херсонской архонтии. Надо полагать, она просто структурно влилась во вновь созданную структуру. Трансформация фемы Климатов в фему Херсон где-то на рубеже 840–850-х гг. привела к изменению статуса округа и соответствующую замену архонта стратигом.

С образованием стратигии в Херсоне сохраняется какое-то время должность кира, но появляются и другие представители фемной администрации (эк просопу, коммеркиарий, протонотарий).

Стремление сохранить контроль над северными областями в своих руках вынудило византийское правительство к широкому привлечению к управлению провинцией представителей местных аристократических кругов (патер полиса, экдик и протевон) и раздаче им высоких придворных чинов.

В первой половине ХI столетия Херсон все еще считается центром византийских владений в Северном Причерноморье.

Находка моливдовула Никифора Алана, вестарха и катепана Херсона и Хазарии, указывает на существование в Таврике во второй половине XI – рубеже XI–XII вв. нового военно-административного имперского формирования – катепаната.

Ключевые слова:
Византия, провинциальная администрация (архонт, стратиг, катепан, экпросоп, коммеркиарий, протонотарий, стратор, кир, патер полиса, экдик, и протевон), византийский Херсон, сфрагистика, моливдовулы
Библиография

Alekséenko N. Un tourmarque de Gothie sur un sceauinédit de Cherson // REB. 1996. Т. 54. Р. 271275.

Alekséenko N. Les proteuônes de Cherson du Xe sciècle sur les monuments de sigillographie // SBS. 2002. Vol. 7. Р. 79–86.

Alekséenko N. Les relations entre Cherson et l’Empire, d’après le témoignage des sceaux des archives de Cherson // SBS. 2003. Vol. 8. P. 75–83.

Alekséenko N. Les logothètes du Genikon dans les sceaux byzantins des archives de Cherson // 8. Internationales Symposion für Byzantinische Sigillographie 1. bis 4. Octobre 2003. Programme Resume. Berlin, 2003. S. 11.

Alekseyenko N. La douane du thème de Cherson au IXe–Xe siècle: les sceaux des commerciaires // Kiev – Cherson – Constantinople. Ukrainian Papers at the XXth International Congress of Byzantine Studies (Paris, 1925.08.2001) / Ed. by A. Aibabin and G. Ivakin. Kyiv; Simferopol; P., 2007. Р. 121164.

Alekseyenko N. L’administration Byzantine de Cherson / Catalogue des sceaux. P., 2012.

Alekseienko N. The Features of the Byzantine Administration in Taurica Again: molybdoboulloi of the stratores of Cherson // International Colloquium on Rus’-Byzantine Sigillography «SPHRAGISTIC MERIDIAN: КИЇВ – КОРСУНЬ/XEPCΩN – КΩNСTANTINOΥПОΛIC». Program and Abstracts. Kyiv; Sevastopol, 2013. P. 23–27.

Alekseienko N. The Particulars of the Byzantine Administration in Taurica: Seals of the Stratores of Cherson // Byzantine and Rus’ Seals. Kyiv, 2015. P. 55–60.

Alexeenko N., Romančuk A., Sokolova I. Die neuen Funde an Bleisiegeln aus Cherson // SBS. 1995. Vol. 4. P. 139–151.

Anne Comnéne. Alexiade / Trad. par B. Leib. P., 1943.

Beck H.-G. Рец. на : J. Verpeaux. Contribution à l’études d’administration // BZ. 1956. T. 49. S. 77, 159, Аnm. 64.

Brandes W. Überlegungen zur Vorgeschichte des Thema Mesopotamien // BSl. T. 44/2. 1983. S. 171–177.

Bulgakova V. Byzantinische Bliesigel in Osteuropa. Die Funde auf dem Territorium Altrußlands // Mainzer Veröffentlichungen zur Byzantinistik. Wiesbaden, 2004. Bd. 6. S.

Bury J.B. The Imperial Administrative System in the Ninth Century. L., 1911.

Constantine Porphirogenitus. De administrando imperio / Ed. by Gy. Moravcsik, trans. by J. Jenkins. Washington. 1967.

Constantine Porphyrogenitus. Three Treatises in Imperial Military Expeditions / Intr., ed., transl. and comm. by J.F. Haldon. Wien, 1990.

Dagron G. Crimée ambiquë (IVe–Xe siècles) // МАИЭТ. 2000. Вып. VII. С. 289301.

Dölger F. Beiträge zur Geschichte der byzantinischen Finanzverwaltung besonders im 10. Jahrhundert. München, 1927.

Dunn A. The Kommerkiarios, the Apotheke, the Dromos, the Vardarios, and the West // BMGS. 1993. Vol. 17. P. 3–24.

Gautier P. La dossier d’un haut fonctionaire d’Alexis 1er Comnène, Manuel Straboromanos // REB. 1965. Т. 23. Р. 168–204.

Glykatzi Ahweiler H. Recherches sur l’administration de l’empire byzantin aux IXeXIe siècle. Athens; P., 1960.

Golb N., Pritsak O. Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Ithaca; L., 1982.

Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines. Berlin; Amsterdam, 1967. T. III.

Guilland R. Les logothètes. Etudes sur l’histoire administrative de l’Empire byzantine // REB. 1971. T. 29. P. 5–115.

Hendy M. Studies in Byzantine Monetary Economy. Cambridge, 1985.

Laiou A.E. The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century. Washington, 2002.

Laurent V. Documents de sigillographie byzantine. La collection C. Orghidan. P., 1952.

Laurent V. Le Corpus des Sceaux de l’empire byzantin. P., 1981. T. II.

Lemerle P. Prolégomènes à une édition critique et commentée des «Conseils et récits» de Kékaumenos. Brusseles, 1960.

Mango C. Nikephoros Patriarch of Constantinople. Short history // CFHB. Washington, 1990. Vol. XIII. P. 108113.

Mango C., Scott R. The Chronicle of Theophanes Confessor. N.Y., 1997.

Meyvaert P., Devos P. Trois énigmes cyrillo-méthodiennes de la Légend Italique résolues grace a un document inédit // AB. 1955. T. 73. P. 457.

Miklosich F., Müller J. Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et profana. 1–6. Vindobonae, 1870–1890.

Mitard M. Études sur le règne de Leo IV // BZ. 1903. Т. 12. Р. 585–594.

Nasturel P.S. Constantine Porphyrogenitus. De administrando imperio // Dacia. 1957. N.S. I (1).

Nesbitt J., Oikonomides N. Catalogue of Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art. Washington, 1991. Vol. 1.

Nicephori archiepiscopi Constantinopolitani. Opuscula Historica / Ed. C. de Boor. Leipzig, 1880.

Nystazopoulou-Pélékidou M. L’Administration locale de Cherson a l’époqe byzantine (IVe–XIIe s.) // ΕΥΨΥΧΙΑ. Mélanges offerts à Hélène Ahrweiler. P., 1998. T. II. Р. 567–579.

Oikonomidès N. Les listes preseance Byzantines des IXe et Xe siècle. P., 1972.

Oikonomidès N. L’evalution de l`organization administrative de l’empire Byzantin au XI-ème siècle (1025–1118) // TM. 1976. T. 6. P. 126–152.

Oikonomides N. A Collection of Dated Byzantine Lead Seals. Washington, 1986.

Oikonomides N. Silk Trade and Production in Byzantium from the Sixth to the Ninth Century: The Seals of Kommerkiarioi // DOP. 1986. Vol. XL. P. 33–54.

Oikonomides N. Le kommerkion d’Abidos, Thessalonique et le commerce Bulgaire au IΧe siècle // Hommes et richesses dans l’Empire byzantin. P., 1991. T. II. Р. 241–248.

Oikonomidès N. Fiscalité et exemtion fiscale à Byzance (IXeXe s.). Atnènes, 1996.

Oikonomides N. Le «systéme» adminiatratif byzantin en Crimée aux IXe–Xe s. // МАИЭТ. 2000. Вып. VII. С. 318–323.

Rambaud A. L’Empire Grèc au X-ème siècle. P., 1870.

Seibt W. Probleme der staatsrechtliche Stellung Chersons im 7. und 8. Jh. // МАИЭТ. 2000. Вып. VII. С. 302309.

Schlumberger G. Sigillographie de l’Empire Byzantin. P., 1884.

Schlumberger G. Sceaux byzantin inédits // RN. 1916. Т. 20. P. 3246.

Stepanova E. New Seals from Sudak // SBS. 1999. Vol. 6. Р. 47–58.

Stepanova E. New Seals from Sudak // SBS. 2003. Vol. 8. P. 123–130.

Theophanis Chronographia / Rec. C. de Boor. Leipzig, 1883–1885. T. I–III.

Theophanes Continuatus // Theophanes Continuatus, Ioannes Cameniata, Symeon Magister, Georgius Monachus / E rec. I. Bekkeri. Bonnae, 1838.

Vita cum Translatione S. Clementis // ПХХ. М., 1911. Вып. II.

Vogt A. Basile Ier, empereur de Byzance (867–886) et la civilisation byzantine á la fin du IXe siècle. P., 1908.

Winkelmann F. Byzantinische Rang und Ämterstruktur im 8. und 9. Jahrhundert. B., 1985.

Zacos G. Byzantine Lead Seals. Berne, 1981. Vol. II.

Zacos G., Veglery A. Byzantine Lead Seals. Basel, 1972. Vol. I.

Zukermann C. On the problem of the early history of Byzantine Thema in Cherson // BMGS. 1997. Vol. 21. Р. 211–221.