Древнейшие государства Восточной Европы
ДГ-2019-2020, 122-129

Дипломатия по Приску Панийскому

И. Е. Ермолова

В историографии существует представление, что дипломатия в современном смысле слова появляется только в Новое время. С данным положением трудно не согласиться, античные источники его наглядно подтверждают. Но определенные приемы взаимодействия между племенами, народами, государствами применялись с глубочайшей древности. Анализу этой проблемы и посвящена данная статья. Ее источником послужили сохранившиеся отрывки сочинения Приска Панийского, писателя V в., хорошо знакомого с взаимоотношениями Восточной (и меньше — Западной) Римской империи с гуннами, поскольку он сам неоднократно был не только очевидцем, но и участником переговоров римлян с представителями различных племен. Дошедший до нашего времени текст произведения Приска содержит важную информацию об особенностях переговоров в поздней античности и о тех, кто их осуществлял.

Ключевые слова:
римляне, гунны, Восточная Римская империя, Аттила, Приск, посольство, посланник, переговоры
Библиография

Грацианская Л. И. Центр и периферия: литературное воплощение этнопсихологических реалий в описании «варваров» // ДГ, 1996-1997 годы: Северное Причерноморье в античности. Вопросы источниковедения. М., 1999. С. 46–58.
Олимпиодор. История / Пер. с греч., вступ. статья, комм. и указатели Е. Ч. Скржинской. Изд. 2-е. СПб., 1999.
Сказания Приска Панийского / Пер. Г.С. Дестуниса // Ученые записки II отд. Имп. АН. СПб., 1861. Кн. VII. Вып. 1.
Удальцова З. В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии (по данным историков IV–VII вв.). М., 1974.
Blockley R. C. The Fragmentary Classicising Historians of the Later Roman Empire: Eunapius, Olympiodorus, Priscus and Malchus. Liverpool, 1981.
Croke B. The Context and Date of Priscus Fragment 6 // Classical Philology. 1983. Vol. 78. №. 4. P. 297–308.
Dauge Jv. A. Le Barbare: Recherches sur la conception romaine de la barbarie et de la civilisation (Collection Latomus, 176). Bruxelles, 1981.
Evagrius. Historia Ecclesiastica // The Ecclesiastical History of Evagrius with the Scholia / Ed. J. Bides, L. Parmentier. L., 1898.
Gurman G. G. Were the Barbarians a Negative or Positive Factor in Ancient and Medieval History? // The Historian. 1988. Vol. 50. №. 4. P. 558–572.
Hershey A. S. The History of International Relations during Antiquity and the Middle Ages // The American Journal of International Law. 1911. Vol. 5. №. 4. P. 901–933.
Millar F. Emperors, Frontiers and Foreign Relations, 31 B. C. to A. D. 378 // Britannia. 1982. Vol. 13. P. 1–23.
Millar F. Goverment and Diplomacy in the Roman Empire during the First Three Centuries // The International History Review. 1988. Vol. 10. №. 3. P. 345–377.
Olympiodori Fragmenta // Historici Graeci minores / Ed. L. Dindorfius. Lipsiae, 1870. Vol. I. P. 450–472.
Peretz D. The Roman Interpreter and His Diplomatic and Military Roles // Historia. Zeitschrift für Alte Geschichte. 2006. Bd. 55. H. 4. S. 451–470.
Priscus. Fragmenta // The Fragmentary Classicising Historians of the Later Roman Empire: Eunapius, Olympiodorus, Priscus and Malchus / Ed. C. Blockley. Liverpool, 1983. Vol. II. Text, Translation and Historiographical Notes by Francis Cairns. P. 222–377.
Treadgold W. The Diplomatic Career and Historical Work of Olympiodorus of Thebes // The International History Review. 2004. Vol. 26. №. 4. P. 709–733.
Vogt J. Kulturwelt und Barbaren. Zum Menshheitsbild der spätantiken Gesellschaft (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Mainz, Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse 1967, №. 1). Mainz, 1967.