The Earliest States of Eastern Europe
DG-2019-2020, 186-214

The Times of st. Tsar Boris Michael the Baptizer (852–889; † 907): between the Real Historical facts of the Ninth Century and the Facts of Selective Memory

T. Stepanov

В своей статье автор рассматривает не дипломатические успехи или поражения болгарского архонта (позднее князя) Бориса-Михаила Крестителя (852-889; † 2.05.907), а обстоятельства их случайного (или целенаправленного?) упущения последующими поколениями книжников в средневековой Болгарии. Последние явно отбирали реальные исторические факты второй половины IХ века, напрямую связанные с действиями Бориса-Михаила, чтобы создать приемлемый образ этого владетеля, прежде всего, согласно требованиям Церкви. Целью работы является не столько понимание дипломатических аспектов действий этого болгарского правителя и подробное описание сопутствовавших им геополитических реалий Европы тех лет, сколько попытка реконструировать то, как дипломатические практики времен правления князя Бориса Михаила отразились в исторической памяти средневековой Болгарии. Такой подход к теме исследования показывает нам две вещи: во-первых, что именно из дипломатических успехов данного князя сохраняет «официальная» (или «государственная») память, и, во-вторых, что сохраняет «низовая» (неофициальная) память. В созданном впоследствии, официальном образе Бориса-Михаила, в основе которого была его роль в истории Болгарской церкви, отсутствуют важные детали его политической деятельности, включая его многочисленные успехи (и провалы) в дипломатической сфере, а в замен придаётся большое значение его роли в христианизации болгар. Этот контроль со стороны Церкви особенно ясно различим в эпоху Второго болгарского царства (1186–1396 гг.).