Некоторые проблемы боспорского политогенеза V–IV вв. до н.э. («взгляд из Эллады»)
The paper consists of two parts. In the fi rst one, the thesis
is argued that the regime of the Bosporan Archaeanactidae was, against
the common opinion, not a tyranny but an oligarchy of a sole genos (the
closest parallel is the Bacchiadae of Corinth). The second part is devoted
to debatable questions: was there proto-Hellenism in the fourth-century
B.C. Bosporus, and is the very term ‘proto-Hellenism’ (‘pre-Hellenism’)
appropriate? Does it refl ect any historical reality? The author believes all
these questions may be answered in the affi rmative — but only if we take
as the main and most principal feature of Hellenism as such not the “Greco-
Barbarian synthesis” (the latter was typical not for the whole Hellenistic
world but only for the Hellenistic East), but the shift in political life and
political psychology that is often labeled as “from citizen to subject”.
References
Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.,
1996.
Андреев Ю.В. Цена свободы и гармонии: Несколько штрихов к портрету гре-
ческой цивилизации. СПб., 1998.
Блаватская Т.В. Очерки политической истории Боспора в V–IV вв. до н. э.
М., 1959.
Блаватская Т.В. Черты истории государственности Эллады (XII–VII вв. до
н. э.). СПб., 2003.
Блаватский В.Д. Пантикапей: Очерки истории столицы Боспора. М., 1964.
Блаватский В.Д. Античная археология и история. М., 1985.
Вейнберг И.П. Предэллинизм на Востоке // История древнего мира. [Кн. 2].
Расцвет древних обществ. 3 изд. М., 1989. С. 183–197.
Высокий М.Ф. История Сицилии в архаическую эпоху: Ранняя греческая ти-
рания конца VII — середины V в. до н. э. СПб., 2004.
Габелко О.Л. Еще раз о проблеме «предэллинизма» // Политика, идеология,
историописание в римско-эллинистическом мире. Казань, 2009. С. 171–
181.
Глускина Л.М. Предэллинизм на Западе: Греция и Македония в IV в. до н. э.
// История древнего мира. [Кн. 2]. Расцвет древних обществ. 3 изд. М.,
1989. С. 218–244.
Дементьева В.В., Суриков И.Е. Античная гражданская община: греческий
полис и римская civitas. Ярославль, 2010.
Доватур А.И. Феогнид и его время. Л., 1989.
Жебелев С.А. Северное Причерноморье: Исследования и статьи по истории
Северного Причерноморья античной эпохи. М.; Л., 1953.
Жестоканов С.М. Олигархия Бакхиадов // Мнемон: Исследования и публи-
кации по истории античного мира. Вып. 2. СПб., 2003. С. 53–64.
Завойкин А.А. «Боспорский феномен» или псевдо-эллинизм на Боспоре //
ДБ. 2001. Т. 4. С. 150–181.
Завойкин А.А. «Две Синдики» (заметки касаемо исторической значимости посвя-
щения Теопропида, сына Мегакла из Нимфея) // ДБ. 2004. Т. 7. С. 150–162.
118
Завойкин А.А. Боспорская монархия: от полисной тирании к территориаль-
ной державе // Античный мир и варвары на юге России и Украины. Оль-
вия. Скифия. Боспор. М.; Киев; Запорожье, 2007. С. 218–243.
Завойкин А.А. Образование Боспорского государства: Археология и хроно-
логия становления территориальной державы. Дис. … докт. ист. наук. М.,
2007.
Завойкин А.А. Динарха (I. 43 Blass) и satyrus Плиния (NH. XXXIV.
64) (к вопросу о культе правителя на Боспоре) // ДБ. 2008. Т. 12. Ч. 1. С.
196–225.
Завойкин А.А. Эллинизм и Боспор // Политика, идеология, историописание в
римско-эллинистическом мире. Казань, 2009. С. 227–236.
Завойкин А.А. Были ли Археанактиды «царями Киммерийского Боспора»
(Diod. XII. 31, 1)? К периодизации становления Боспорского государства
// Эмбатерион. Сборник статей по искусствоведению, филологии, исто-
рии. М., 2011. С. 291–299.
Завойкин А.А. Боспорская монархия: проблемы периодизации // Восточная
Европа в древности и средневековье. Миграции, расселение, война как
факторы политогенеза. М., 2012. С. 288–298.
Зелинский Ф.Ф. Религия эллинизма. Томск, 1996.
Зельин К.К. Основные черты эллинизма (социально-экономические отно-
шения и политическое развитие рабовладельческих обществ Восточного
Средиземноморья в период эллинизма) // ВДИ. 1947. № 4. С. 145–156.
Иванчик А.И. «Тысячелетний рейх» на Боспоре // ВДИ. 2011. № 4. С. 277–279.
Исаева В.И. Греческая идеология IV в. до н. э. и эллинизм // Acta antiqua
Academiae Scientiarum Hungaricae. 1990–1992. T. 33. P. 267–271.
Исаева В.И. Античная Греция в зеркале риторики: Исократ. М., 1994.
Лаптева М.Ю. Посвящение Эака в храм Геры Самосской // . Сбор-
ник научных трудов, посвященный памяти проф. В.Д. Жигунина. Казань,
2002. С.149–156.
Лаптева М.Ю. У истоков древнегреческой цивилизации: Иония XI–VI вв. до
н. э. СПб., 2009.
Левинская И.А. Déjà vu, или «антисемитизм» на Боспоре // ДБ. 2009. Т. 13.
С. 305–327.
Маринович Л.П., Кошеленко Г.А. Причины и обстоятельства падения «Ли-
кургова строя» в Спарте // Проблемы истории, филологии, культуры.
2002. Вып. 13. С. 5–21.
Молев Е.А. Политическая история Боспора в VI–IV вв. до н. э. Нижний Нов-
город, 1997.
Молев Е.А. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти на Боспоре Ар-
хеанактидов // ИИАО. Вып. 6. Нижний Новгород, 1999. С. 81–90.
Павловская А.И. «От гражданина к подданному» — имел ли место этот про-
цесс в Греции в IV в. до н. э.? // ВДИ. 1998. № 4. С. 15–29.
Пальцева Л.А. Из истории архаической Греции: Мегары и мегарские коло-
119
нии. СПб., 1999. С. 267 слл.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. М., 1950.
Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.
Рунг Э.В. Эпиликов мирный договор // ВДИ. 2000. № 3. С. 85–96.
Сапрыкин С.Ю. Боспорское царство на рубеже двух эпох. М., 2002.
Сапрыкин С.Ю. Боспорское царство: от тирании к эллинистической монар-
хии // ВДИ. 2003. № 1. С. 11–35.
Соколова О.Ю., Павличенко Н.А. Новая посвятительная надпись из Нимфея //
Hyperboreus. 2002. Vol. 8. Fasc. 1. P. 99–121.
Суриков И.Е. «Полиархия» или все-таки полис? // Studia historica. 2004. Т. 4.
С. 150–163.
Суриков И.Е. Античная Греция: политики в контексте эпохи. Архаика и ран-
няя классика. М., 2005.
Суриков И.Е. : Политическая элита аттических демов в пе-
риод ранней классики (К постановке проблемы) // ВДИ. 2005. № 1.
С. 15–33.
Суриков И.Е. Status versus charisma: сакрализация правителя в Греции и гре-
ческом мире I тыс. до н. э. // Сакрализация власти в истории цивилиза-
ций. Ч. 2–3. М., 2005. С. 7–34.
Суриков И.Е. Остракизм в Афинах. М., 2006.
Суриков И.Е. Имена правителей в государстве Спартокидов (о нескольких
дискуссионных проблемах древнегреческой политической ономастики) //
ДБ. 2007. Т. 11. С. 380–393.
Суриков И.Е. К вопросу о характере тирании на Боспоре Киммерийском:
стадиально-типологический контекст // ИИАО. Вып. 9–10. Нижний Нов-
город, 2007. С. 140–156.
Суриков И.Е. Солнце Эллады: История афинской демократии. СПб., 2008.
Суриков И.Е. Державный демос — правитель и подданный (власть и социо-
культурная норма в демократических Афинах V в. до н. э.) // Правитель и
его подданные: социокультурная норма и ограничения единоличной вла-
сти. М., 2008. С. 67–80.
Суриков И.Е. Кое-что о родственниках Эсхина и Демосфена («Раб Тромет»,
«предатель Гилон» и другие, или: а был ли «нимфейский след»?) // ДБ.
2009. Т. 13. С. 393–413.
Суриков И.Е. О некоторых памятниках афинского искусства, имеющих от-
ношение к Боспору // Боспорский феномен. Искусство на периферии ан-
тичного мира. Материалы международной конференции. СПб., 2009. С.
85–88.
Суриков И.Е. Греческий полис архаической и классической эпох // Антич-
ный полис: Курс лекций. М., 2010. С. 8–54.
Суриков И.Е. Демократия и достоинство: к характеристике некоторых аспек-
тов правовой и политической культуры граждан классических Афин //
120
ИИАО. Вып. 13. Нижний Новгород, 2010. С. 37–60.
Суриков И.Е. Архонтат в Афинах: от истоков института до утраты им по-
литического значения // ВДИ. 2012. № 2. С. 29–54.
Суриков И.Е. Две проблемы боспорского политогенеза V–IV вв. до н. э.
(«взгляд из Эллады») // Восточная Европа в древности и средневеко-
вье. Миграции, расселение, война как факторы политогенеза. М., 2012.
С. 311–315.
Суриков И.Е. Об этимологии названий Фанагории и Гермонассы (к поста-
новке проблемы) // ДБ. 2012. Т. 16. С. 440–469.
Суриков И.Е. Перикл, Ламах и Понт Евксинский. Историческая география и
ономастика: о пользе комбинированного использования данных // Истори-
ческая география. Т. 1. М., 2012. С. 51–67.
Суриков И.Е. Афины в VIII–VII вв. до н. э.: становление архаического поли-
са (К вопросу о степени специфичности «аттического варианта») // ВДИ.
2013 (в печати).
Фролов Э.Д. Монархическая идея у Исократа // Проблемы отечественной и
всеобщей истории. Л., 1969. С. 3–20.
Фролов Э.Д. Предэллинизм на Западе: кризис полисной демократии и «млад-
шая тирания» в греческих полисах // История древнего мира. [Кн. 2]. Рас-
цвет древних обществ. 3 изд. М., 1989. С. 245–260.
Чурекова Н.Б. Еще раз к проблеме боспорской тирании // Восточная Европа
в древности и средневековье. Миграции, расселение, война как факторы
политогенеза. М., 2012. С. 321–324.
Шелов-Коведяев Ф.В. История Боспора в VI–IV вв. до н. э. // Древнейшие
государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1984 год.
М., 1985. С. 5–187.
Шкорпил В.В. Археанактиды // Известия Таврической ученой архивной ко-
миссии. 1918. № 54. С. 54–59.
Штаерман Е.М. Эллинизм в Риме // Эллинизм: восток и запад. М., 1992. С.
140–176.
Яйленко В.П. Греческая колонизация VII–III вв. до н. э. (По данным эпигра-
фических источников). М., 1982.
Balot R.K. Greek Political Thought. Oxford, 2006.
Barceló P. Basileia, Monarchia, Tyrannis. Untersuchungen zu Entwicklung und
Beurteilung von Alleinherrschaft im vorhellenistischen Griechenland. Stuttgart,
1993.
Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd. 1: Darstellung. München, 1967. S. 91.
Bourriot F. Recherches sur la nature du genos: Étude d’histoire sociale athénienne.
Periodes archaïque et classique. Lille; Paris, 1976. T. 1–2.
Braund D. Friends and Foes: Monarchs and Monarchy in Fifth-century Athenian
Democracy // Alternatives to Athens: Varieties of Political Organization and
Community in Ancient Greece. Oxford, 2000. P. 103–118.
Braund D. The Bosporan Kings and Classical Athens: Imagined Breaches in
121
a Cordial Relationship (Aisch. 3.171-172; [Dem.] 34.36) // The Cauldron
of Ariantas: Studies Presented to A.N. Ščeglov on the Occasion of his 70th
Birthday. Aarhus, 2003. P. 197–208.
Cohen D. The Rule of Law and Democratic Ideology in Classical Athens // Die
athenische Demokratie im 4. Jahrhundert v.Chr.: Vollendung oder Verfall einer
Verfassungsform? Stuttgart, 1995. S. 227–244.
Cordano F. ‘Basilées dorophágoi’ e ‘dikaspóloi’ // Contributi dell’Istituto di storia
antica (Milano). 1996. Vol. 22. P. 3–8.
Crielaard J.P. Basileis at Sea: Elites and External Contacts in the Euboean Gulf
Region from the End of the Bronze Age to the Beginning of the Iron Age //
Ancient Greece: From the Mycenaean Palaces to the Age of Homer. Edinburgh,
2006. P. 271–297.
Drews R. Basileus: The Evidence for Kingships in Geometric Greece. New
Haven, 1983.
Dreyer B. Wann endet die klassische Demokratie Athens? // Ancient Society.
2001. Vol. 31. P. 27–66.
Eder W. Monarchie und Demokratie im 4. Jahrhundert v.Chr.: Die Rolle des
Fürstenspiegels in der athenischen Demokratie // Die athenische Demokratie
im 4. Jahrhundert v.Chr.: Vollendung oder Verfall einer Verfassungsform?
Stuttgart, 1995. S. 153–173.
Gallotta B. Basileís ed eupatrídai // Istituto lombardo. Accademia di scienze
e lettere. Rendiconti. Classe di lettere e scienze morali e storiche. 1979.
Vol. 113. P. 261–276.
Hansen M.H. Aristotle’s Alternative to the Sixfold Model of Constitutions //
Aristote et Athènes. Paris, 1993. P. 91–101.
Hurwit J.M. The Art and Culture of Early Greece, 1100–480 B.C. Ithaca, 1985.
Iacovou M. From the Mycenaean qa-si-re-u to the Cypriote pa-si-le-wo-se: The
Basileus in the Kingdoms of Cyprus // Ancient Greece: From the Mycenaean
Palaces to the Age of Homer. Edinburgh, 2006. P. 315–335.
Leppin H. Zur Entwicklung der Verwaltung öffentlicher Gelder im Athen des
4. Jahrhundert v.Chr. // Die athenische Demokratie im 4. Jahrhundert v.Chr.:
Vollendung oder Verfall einer Verfassungsform? Stuttgart, 1995. S. 557–571.
McGlew J.F. Tyranny and Political Culture in Ancient Greece. Ithaca, 1996.
Manville P.B. The Origins of Citizenship in Ancient Athens. Princeton, 1990.
Mazarakis Ainian A. The Archaeology of Basileis // Ancient Greece: From the
Mycenaean Palaces to the Age of Homer. Edinburgh, 2006. P. 181–211.
Muccioli F. Gli onori divini per Lisandro a Samo. A proposito di Plutarchus,
Lysander 18 // The Statesman in Plutarch’s Works: Proceedings of the Sixth
International Conference of the International Plutarch Society. Vol. 2: The
Statesman in Plutarch’s Greek and Roman Lives. Leiden; Boston, 2005. P.
199–213.
Osborne R. The Demos and its Divisions in Classical Athens // The Greek City
from Homer to Alexander. Oxford, 1991. P. 265–293.
122
Parker V. . The Semantics of a Political Concept from Archilochus to
Aristotle // Hermes. 1998. Bd. 126. Ht. 2. S. 145–172.
Paschidis P. Between City and King. Prosopographical Studies on the
Intermediaries between the Cities of the Greek Mainland and the Aegean and
the Royal Courts in the Hellenistic Period (322–190 BC). Athens, 2008.
Rhodes P.J., Osborne R. Greek Historical Inscriptions 404–323 BC. Oxford,
2007.
Roussel D. Tribu et cité. Études sur les groupes sociaux dans les cités grecques
aux époques archaïque et classique. Paris, 1976.
Salmon J.B. Wealthy Corinth: A History of the City to 338 BC. Oxford, 1984.
Shipley G. A History of Samos 800–188 B.C. Oxford, 1987.
Versnel H. Religion and Democracy // Die athenische Demokratie im 4.
Jahrhundert v.Chr.: Vollendung oder Verfall einer Verfassungsform? Stuttgart,
1995. S. 367–387.
Whitehead D. Athenian Demes as Poleis (Thuc. 2. 16. 2.) // Classical Quarterly.
2001. Vol. 51. No. 2. P. 604–607.
Wiesehöfer J. Greeks and Persians // A Companion to Archaic Greece. Oxford,
2009. P. 162–185.