Этническая ситуация в Северном Причерноморье и Приазовье по данным Певтингеровой карты
Южный федеральный университет
Ссылка для цитирования: Вдовченков Е.В. Этническая ситуация в Северном Причерноморье и Приазовье по данным Певтингеровой карты // Древнейшие государства Восточной Европы. 2023 год: Черноморский регион в античности и раннем средневековье: проблемы исторической географии / Отв. ред. тома А.В. Подосинов. М.: ГАУГН-Пресс, 2023. С. 331–353.
DOI: 10.32608/1560-1382-2023-44-331-353
Аннотация: Цель статьи – определение этнической ситуации в степной зоне Северного Причерноморья и Приазовья по данным Певтингеровой карты, а также датировка этой информации. За рамками этого исследования остаются города Боспора и Северный Кавказ.
Изменчивость этнической и политической ситуации в степной зоне Европы под влиянием миграций кочевников и других народов (например, готов) позволяют датировать информацию на Певтингеровой карте. Основное внимание уделено местоположению таких народов, как роксоланы, сарматы Центральной Европы, меоты, кавказские аланы. Такие названия, как сираки, аспургиане, псакканы, согласующиеся с античной традицией, тем не менее не позволяют сузить хронологические рамки данных карты.
Меоты на Нижнем Дону существовали с рубежа эр до середины III в. н.э. Роксоланы между Карпатами и Днепром находились с середины I в. до примерно середины III в. Кавказские аланы не могли появиться на карте ранее II в. Этническую картину позволяют дополнить и выстроить археологические реалии. Также обращено внимание на те народы, которых нет на Певтингеровой карте – готы, аланы и аорсы в Северном Причерноморье, гунны.
Все эти данные позволяют мне предположить, что для Северного Причерноморья и Приазовья на карте показано расположение народов между серединой II – серединой III в. н.э., может быть, даже скорее между рубежом II–III вв. н.э. и первой половиной III в. н.э.
Если посмотреть на Певтингерову карту, то можно отчетливо увидеть, что центральная идея карты – всеобъемлющий итинерарий, связки дорог Римской империи и Востока. В этом плане то, что лежит за пределами дорожной сетки – окраина карты, ее периферия, не столь значимо. Его источником была скорее не литературная традиция, как в случае с научными экскурсами Аммиана Марцеллина, а более современные данные. По всей видимости, автор редакции III в. стремился заполнить пространство периферии ойкумены актуальными сведениями, но не слишком детально углубляясь в информацию о тех регионах, куда дорожная сетка не доходила.
Библиография
Балахванцев А.С., Беглова Е.А. Арифарн – царь фатеев или сираков? // Боспорский феномен: население, языки, контакты. СПб., 2011. С. 575–579. [Balakhvancev A.S., Beglova E.A. Arifarn – car’ fateev ili sirakov? (Arifarn – rex fateev or sirakov?) // Bosporskij fenomen: naselenie, yazyki, kontakty. St-Petersburg, 2011. S. 575–579.]
Вдовченков Е.В. Социальная история сарматов Нижнего Подонья. М., 2018. [Vdovchenkov E.V. Social’naya istoriya sarmatov Nizhnego Podon’ya (Social history of the Sarmatians of the Lower Don region). Moscow, 2018.]
Вдовченков Е.В. Lupiones Sarmate Певтингеровой карты – еще одна версия происхождения названия // Homo omnium horarum: Сб. ст. в честь 70-летия А.В. Подосинова / Под ред. А.В. Белоусова, Е.В. Илюшечкиной. М., 2020. С. 134–140. [Vdovchenkov E.V. Lupiones Sarmate Pevtingerovoj karty – eshche odna versiya proiskhozhdeniya nazvaniya (Lupiones Sarmate of the Peutinger map – another version of the origin of the name) // Homo omnium horarum: Sbornik statej v chest’ 70-letiya A.V. Podossinova / Ed. A.V. Belousov, E.V. Ilyushechkina. Moscow, 2020. S. 134–140.]
Иванчик А.И. Накануне колонизации. Северное Причерноморье и степные кочевники VIII–VII вв. до н.э. в античной литературной традиции: фольклор, литература и история. Берлин; М., 2005. [Ivanchik A.I. Nakanune kolonizacii. Severnoe Prichernomor’e i stepnye kochevniki VIII–VII vv. do n.e. v antichnoy literaturnoy tradicii: fol’klor, literatura i istoriya (On the eve of colonization. The Northern Black Sea region and steppe nomads of the VIII–VII centuries BC in the ancient literary tradition: folklore, literature and history). Berlin; Moscow, 2005.]
Казакевич Г. Східні кельти: культури, ідентичності, історіографічні конструкції. Київ; Вінниця, 2015. [Kazakevich G. Skhіdnі kel’ti: kul’turi, іdentichnostі, іstorіografіchnі konstrukcії (Eastern Celts: cultures, identity, historiographical constructions). Kiїv; Vіnnicya, 2015.]
Каменецкий И.С. История изучения меотов. М., 2011. [Kameneckij I.S. Istoriya izucheniya meotov (The history of the study of Meots). Moscow, 2011.]
Кнабе Г.С. Корнелий Тацит. Время. Жизнь. Книги. М., 1981. [Knabe G.S. Kornelij Tacit. Vremya. Zhizn’. Knigi (Cornelius Tacitus. Time. Life. Books). Moscow, 1981.]
Корпус боспорских надписей. М., 1965. [Korpus bosporskikh nadpisej (The corpus of Bosporan inscriptions). Moscow, 1965.]
Малашев В.Ю. Позднесарматская культура: верхняя хронологическая граница // РА. 2009. № 1. С. 47–52. [Malashev V.Yu. Pozdnesarmatskaya kul’tura: verkhnyaya khronologicheskaya granica (Late Sarmatian culture: upper chronological boundary) // Rossiyskaya arkheologiya. 2009. № 1. S. 47–52.]
Малашев В.Ю. Аланская культура Северного Кавказа: проблема ранней государственности у населения региона во II–IV вв. н.э. // КСИА. 2014. Вып. 234. С. 72–83. [Malashev V.Yu. Alanskaya kul’tura Severnogo Kavkaza: problema rannej gosudarstvennosti u naseleniya regiona vo II–IV vv. n. e. (Alanian culture of the North Caucasus: the problem of early statehood among the population of the region in the II–IV centuries AD) // Kratkiye soobshcheniya Instituta arkheologii. 2014. Vyp. 234. S. 72–83.]
Малашев В.Ю., Маслов В.Е. Курганы-кладбища центральных и восточных районов Северного Кавказа III в. до н.э. – начала (первой половины) II в. н.э. (памятники типа Чегем-Манаскент) // Нижневолжский археологический вестник. 2021. Т. 20. № 2. С. 81–132. [Malashev V.Yu., Maslov V.E. Kurgany-kladbishcha central’nykh i vostochnykh rajonov Severnogo Kavkaza III v. do n.e. – nachala (pervoy poloviny) II v. n.e. (pamyatniki tipa Chegem-Manaskent) (Burial mounds of the central and eastern regions of the North Caucasus of the III century BC – the beginning (first half) of the II century AD (monuments of the Chegem-Manaskent type)) // Nizhnevolzhskiy arkheologicheskiy vestnik. 2021. T. 20. N 2. S. 81–132.]
Мачинский Д.А. Некоторые проблемы этнографии восточноевропейских степей во II в. до н.э. – I в. н.э. // АСГЭ. 1974. Вып. 16. С. 122–132. [Machinskiy D.A. Nekotorye problemy etnografii vostochnoevropejskikh stepej vo II v. do n.e. – I v. n.e. (Some problems of ethnography of the Eastern European steppes in the II century BC – I century AD) // Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha. 1974. Vyp. 16. S. 122–132.]
Медведев А.П. О греко-сарматах позднеантичной Фанагории // Нижневолжский археологический вестник. 2009. № 10. С. 237–250. [Medvedev A.P. O greko-sarmatakh pozdneantichnoj Fanagorii (About the Greco-Sarmatians of Late Antique Phanagoria) // Nizhnevolzhskiy arkheologicheskiy vestnik. 2009. N 10. S. 237–250.]
Подосинов А.В. Восточная Европа в римской картографической традиции. Тексты, перевод, комментарий. М., 2002. [Podossinov A.V. Vostochnaya Evropa v rimskoy kartograficheskoy tradicii. Teksty, perevod, kommentarij (Eastern Europe in the Roman Cartographic tradition. Texts, translation, commentary). Moscow, 2002.]
Подосинов А.В. К вопросу о времени создания Певтингеровой карты //
ВДИ. 2016. Т. 76. № 4. С. 938–955. [Podossinov A.V. K voprosu o vremeni sozdaniya Pevtingerovoy karty (On the question of the time of creation of the Peutinger map) // Vestnik drevney istorii. 2016. T. 76. № 4. S. 938–955.]
Ратманн М. Певтингерова карта: состояние вопроса и перспективы дальнейшего исследования // Аристей. 2015. Т. 12. С. 98–131. [Ratmann M. Pevtingerova karta: sostoyanie voprosa i perspektivy dal’nejshego issledovaniya (Peutinger’s map: the state of the issue and prospects for further research) // Aristeas. 2015. T. 12. S. 98–131.]
Ростовцев М.И. Скифия и Боспор. Критический обзор памятников литературных и археологических. Л., 1925. [Rostovcev M.I. Skifiya i Bospor. Kriticheskij obzor pamyatnikov literaturnykh i arkheologicheskikh (Scythia and Bosporus. Critical review of literary and archaeological monuments). Leningrad, 1925.]
Сапрыкин С.Ю., Парфенов В.Н. ΚΑΙΣΑΡ Ο ΤΟΤΕ энкомия из Пантикапея: Домициан или Коммод? // ВДИ. 2012. № 1 (280). С. 163–182. [Saprykin S.Yu., Parfenov V.N. ΚΑΙΣΑΡ Ο ΤΟΤΕ enkomiya iz Pantikapeya: Domician ili Kommod? (The Encomium from Panticapaeum: Domitian or Commodus?) // Vestnik drevney istorii. 2012. N 1 (280). S. 163–182.]
Сидоренко В.А. Фрагмент декрета римского времени из средневековой базилики под Мангупом // МАИЭТ. Симферополь, 1996. Вып. V. С. 35–59. [Sidorenko V.A. Fragment dekreta rimskogo vremeni iz srednevekovoj baziliki pod Mangupom (Fragment of the decree of the Roman time from the medieval basilica near Mangup) // Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii. Simferopol, 1996. Vyp. V. S. 35–59.]
Симоненко А.В. Особенности раннесарматской культуры Северного Причерноморья // Проблемы сарматской археологии и истории. Раннесарматская культура: формирование, развитие, хронология. Ч. 1. Самара, 2000. С. 158–164. [Simonenko A.V. Osobennosti rannesarmatskoy kul’tury Severnogo Prichernomor’ya (Features of the Early Sarmatian culture of the Northern Black Sea region) // Problemy sarmatskoy arkheologii i istorii. Rannesarmatskaya kul'tura: formirovanie, razvitie, khronologiya. Ch. 1. Samara, 2000. S. 158–164.]
Симоненко А.В. Европейские аланы и аланы-танаиты в Северном Причерноморье // РА. 2001. № 4. С. 77–91. [Simonenko A.V. Evropejskie alany i alany-tanaity v Severnom Prichernomor’e (European Alans and Alans-Tanaites in the Northern Black Sea region) // Rossiyskaya arkheologiya. 2001. N 4. S. 77–91.]
Сокольский Н.И. Крепость аспургиан на Боспоре // КСИА. 1975. Вып. 143. С. 21‒30. [Sokol’skij N.I. Krepost’ aspurgian na Bospore (Aspurgian fortress on the Bosporus) // Kratkiye soobshcheniya Instituta arkheologii. 1975. Vyp. 143. S. 21‒30.]
Тохтасьев С.Р. Варварские племена, соседи греческих городов Боспора // Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. М., 2017. Т. VI. С. 135–279. [Tokhtas’ev S.R. Varvarskie plemena, sosedi grecheskikh gorodov Bospora (Barbarian tribes, neighbors of the Greek cities of Bosporus) // Scripta antiqua. Voprosy drevnej istorii, filologii, iskusstva i material’noj kul’tury. Moscow, 2017. T. VI. S. 135–279.]
Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. М., 2003. [Trubachev O.N. Etnogenez i kul’tura drevnejshikh slavyan. Lingvisticheskie issledovaniya (Ethnogenesis and culture of the ancient Slavs. Linguistic research). Moscow, 2003.]
Шрамм Г. Реки Северного Причерноморья: Историко-филологическое исследование их названий в ранних веках. М., 1997. [Schramm G. Reki Severnogo Prichernomor’ya: Istoriko-filolologicheskoye issledovaniye ikh nazvaniy v rannikh vekakh (Rivers of the Northern Black Sea Region: Historical and Philological Study of Their Names in the Early Centuries). Moscow, 1997.]
Яйленко В.П. Топонимика и этнонимия античного Боспора // ДБ. 2015. Т. 19. С. 386–458. [Yajlenko V.P. Toponimika i etnonimiya antichnogo Bospora (Toponymy and ethnonymy of the ancient Bosporus) // Drevnosti Bospora. 2015. T. 19. S. 386–458.]
Яценко С.А. Об этносе – противнике Плавтия Сильвана в Северо-Западном Причерноморье около 62 г. н.э. // Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Мат-лы IX междунар. научн. конференции. Ростов-на-Дону, 2001. С. 115–117. [Yacenko S.A. Ob etnose – protivnike Plavtiya Sil’vana v Severo-Zapadnom Prichernomor’e okolo 62 g. n.e. (About the ethnos – opponent of Plautius Silvanus in the North-Western Black Sea region around 62 AD) // Mezhdunarodnye otnosheniya v bassejne Chernogo morya v drevnosti i srednie veka. Materialy IX mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Rostov-na-Donu, 2001. S. 115–117.]
OmnesViae: Roman Routeplanner. URL: https://omnesviae.org/ (дата обращения 29.12.2022)
Podossinov A.V. Osteuropa auf der Tabula Peutingeriana: einige Beobachtungen zu der kartographischen Technik und Nomenklatur // Orbis terrarum. Zeitschrift für historische Geographie der Alten Welt. 2020. Bd. 17 (2019). S. 185–240.
Weber E. Die Datierungen des antiken Originals der Tabula Peutingeriana // Orbis Terrarum. Zeitschrift für historische Geographie der Alten Welt. 2016. Bd. 14 (2016). S. 229–258.