Хронографические заимствования как текстологический маркер в Галицко-Волынской летописи
В «галицкой» части Галицко-Волынской летописи обнаружено много за-
имствований из переводных византийских хроник и историй. В «волын-
ской» же части они редки и, как считается, взяты из хронографических
источников не прямо, а через посредство летописей, служивших здесь
главным образцом для составителя. Однако пересмотр параллелей ГВЛ
и хронографических памятников показывает, что и в «волынской» поло-
вине ее составитель (или составители) самостоятельно обращался к этим
текстам, что может изменить представления об истории этой летописи в
целом. В «волынской» части ГВЛ хронографических цитат действительно
намного меньше, чем в «галицкой». Однако летописец продолжал привле-
кать тексты Флавия, Амартола и Александрии. Лишь Хроника Малалы по-
чти исчезает после статей конца 1250-х годов. Хотя исчерпывающего опи-
сания хронографических материалов в ГВЛ еще нет, уже сейчас очевидно,
что гипотеза об исключительно «вторичном использовании» хронографии
в «волынской» части не подтверждается. Не только «галицкий», но и «во-
лынский» составитель демонстрирует самостоятельное знание хроногра-
фических текстов. Вместе с тем последний отчетливо отдает предпочтение
летописям: ПВЛ и, особенно, Киевскому своду. Именно летописи представ-
ляли собой, очевидно, самые удобные во всех отношениях образцы для
моделирования повествования. Преобладание тех или иных источников в
разных сегментах ГВЛ может быть следствием или длительной работы над
текстом одного человека, или же различий в предпочтениях между разны-
ми участниками проекта.
Библиография
Арiстов В.Ю. Коли i як виник Галицько-Волинський лiтопис? // Ruthenica.
Київ, 2012. Вип. 11. С. 172–175.
Архипова Е.И. Архитектурный декор и скульптура ХІІ века в Южной, Юго-
Западной Руси и Рязани // История русского искусства. В 22 т. М., 2015.
Кн. 2: Искусство 2-й половины ХІІ века. С. 306–353.
Бугославський С. Україно-руські пам’ятки ХІ–ХVIII вв. про князів Бориса
та Гліба. Київ, 1928.
287
Вилкул Т.Л. О некоторых источниках литовских известий Галицко-Волын-
ской летописи // Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorijos šaltiniai.
Faktas. Kontekstas. Interpretasija. Vilnius, 2007. S. 17–28.
Вілкул Т.Л. Біблія у Галицько-Волинському літописі // Княжа доба. Львів,
2015. Вип. 9. С. 227–240.
Вілкул Т.Л. Літопис і хронограф. Студії з текстології домонгольського київ-
ського літописання. Київ, 2015.
Галицько-Волинський літопис: Дослідження. Текст. Коментар / За ред.
М.Ф. Котляра. Київ, 2002.
Генсьорський А.І. Галицько-Волинський літопис (процес складання; редак-
ції і редактори). Київ, 1958.
Грушевський М.С. Хронольогія подій Галицько-Волинської літописи //
Записки Наукового товариства імені Шевченка. Львов, 1901. Т. 41.
С. 1–72.
Еремин И.П. Волынская летопись 1289–1290 гг. // ТОДРЛ. 1957. Т. 13.
С. 102–117.
«История Иудейской войны» Иосифа Флавия. Древнерусский перевод. М.,
2004. Т. 1.
Истрин В.М. Александрия русских хронографов. Исследование и текст. М.,
1893.
Истрин В.М. Книгы временьныя и образныя Георгия Мниха. Хроника
Георгия Амартола в древнем славяно-русском переводе. Пг., 1920. Т. 1:
Текст; 1922. Т. 2: Греческий текст «Продолжения Амартола». Исследо-
вание. Пг., 1922.
Истрин В.М. Хроника Иоанна Малалы в славянском переводе. Репринтное
издание материалов В.М. Истрина. М., 1994.
Костомаров Н.И. Лекции по русской истории. СПб., 1861. Ч. 1: Источники
русской истории.
Котляр М.Ф. Структура і жанр Галицько-Волинського літопису // Ruthenica.
Київ, 2004. Вип. 3. С. 135–149.
Мещерский Н.А. История иудейской войны Иосифа Флавия в древнерус-
ском переводе. М.; Л., 1958.
Оболенский М.А. Предисловие // Летописец Переяславля-Суздальского, со-
ставленный в начале ХIII в. (между 1214 и 1219 гг.). М., 1851. С. І–LX.
Орлов А.С. К вопросу об Ипатьевской летописи // ИОРЯС. Л., 1926. Т. 31.
С. 93–126.
Орлов А.С. О галицко-волынском летописании // ТОДРЛ. Л., 1947. Т. 5.
С. 15–35.
Пауткин А. А. Южнорусские летописцы ХІІІ века и переводная историческая
литература // Герменевтика древнерусской литературы. М., 1998. Сб. 9.
Пауткин А.А. Беседы с летописцем. Поэтика раннего русского летописа-
ния. М., 2002.
Пашуто В.Т. Очерки истории Галицко-Волынской Руси. М.; Л., 1950.
288
Перетц В.Н. До питання про літературні джерела давньоукраїнського лі-
топису // Збірник Історично-філологічного відділу Української Акаде-
мії наук. Київ, 1928. № 76, ч. 2: Ювілейний збірник на пошану акад.
М.С. Грушевського. С. 213–219.
Попов А. Обзор хронографов русской редакции. М., 1866. Вып. 1.
Романова О.В. О хронологии Галицко-Волынской летописи ХІІІ в. по
Ипатьевскому списку // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Нов-
город, 1997. С. 66–70.
Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1987. Вып. 1: ХI – пер-
вая половина XIV в.
Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. М., 2003.
Т. 1–3.
Толочко А.П. О хронологии Ипатьевского списка Галицко-Волынской ле-
тописи // Palaeoslavica. Cambridge (Mass.), 2005. Vol. 13, N 1. Р. 81–108.
Толочко А.П. О галицком боярине Жирославе, его венце и убожестве // Ruthenica.
Київ, 2006. Т. 5. С. 252–256.
Толочко А.П. Взятие Киева монголами: источники летописного описания //
Palaeoslavica. Cambridge (Mass.), 2014. Vol. 22, N 2. P. 101–118.
Ужанков А.Н. «Летописец Даниила Галицкого»: редакции, время созда-
ния // Герменевтика древнерусской литературы. М., 1989. Сб. 1: XI–
XVI века. С. 261–274.
Черепнин Л.В. Летописец Даниила Галицкого // Исторические записки.
1951. Т. 12. С. 228–253.
Юрьева И.С. Лингвистические параметры стилистических различий между
Галицкой и Волынской летописями // Письменность Галицко-Волынско-
го княжества: историко-филологические исследования. Olomouc, 2016.
С. 65–77.
Bergson L. Der griechische Alexanderroman. Rezension β. Göteborg; Uppsala,
1965.
Ioannis Malalae Chronographia / Ed. H-G. Bech, A. Kambylis, R. Keydell.
Berolini; Novi Eboraci, 2000. (Corpus Fontium Historiae Byzantinae; Vol. 35).
La prise de Jérusalem de Josèphe le Juif / Par V. Istrin. P., 1934–1938. T. 1–2.