Kinship Terminology and Diplomatic Formulas in the Rurikids Politics, c. 1140–1450
The article provides a comparative analysis of the two ritual language components in ruler’s agreements of the pre-Mongol and Muscovite Rus’, namely the various forms of the kinship terms and the idiom phrases that emphasized the unity of allies. Russian princes’ dialogues and messages preserved in the 12th century narratives in Hypatian and Laurentian Chronicles and the treaty documents of the great and depended princes of the 14th and 15th centuries were chosen as two comparative groups of sources. As a result, we can trace consistent changes in the ritual language, reflecting transformations in the political practices as well as development of the agreement forms from oral to written. Short, diverse, inventive idiomatic phrases of the 12th century political messages transformed into the extensive, standardized, bulky, multi-stage formulations of the paper and parchment charters, spread in the 14th and 15th centuries, but the core of messages remained the same.
For example, the chronicle princes’ dialogue expression «who is an enemy for you, is an enemy for me as well» (Kievan Chronicle) transformed into a standard agreement phrase «who will be a friend of you, Grand Prince, will be a friend of us. And who will be your enemy will became our enemy as well» (the treaty of Vasily I of Moscow with Mozhaysk princes, 1401–1402). Often the phrase continues promising the same to all participants of the treaty and their children. From easy-to-remember oral expressions these idioms became the standard official decor of the prince’s agreement.
Kinship terms «father», «brother», «son» artificially used in the 12th century narratives as a social tool in creating a horizontal political relationships and often applied in pair («brother and son») or asymmetrically («father» in answer to «brother»), in the 14th century gave way to the hierarchically meaningful combinations «elder brother» and «younger brother». In this period the words «father» or «son» are normally used only as the additions to them.
Though the political situation changed and Rurik dynasty transformed from a family fraternity of the 12th century, where every member could obtain the Kievan throne, into a vertical political structure with the Moscow Grand Prince on the top of it in the 14th and 15th centuries, the kinship terms and agreement phrases remained the main part of the political ritual language, but the character of their usage became completely different.
References
Вілкул Т. Л. Літопис і хронограф. Студії з домонгольського київського літописання. Київ, 2015.
Гимон Т. В. К вопросу о княжеских посланиях в Киевском своде (XII в.) // ВЕДС-XXX: Юбилейные Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто. М., 2018. С. 64‒71.
Голяшкин Я. А. Очерк личных отношений между князьями Киевской Руси в половине XII в. (в связи с воззрениями родовой теории) // Рефераты, читанные в 1896 и 1897 годах. Издания исторического общества при Императорском московском университете. М., 1898. Т. 2. С. 211–285.
ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под ред. С.Н. Валка. Л. 1949.
ДДГ — Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950.
Козеллек Р. Введение // Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи в 2-х т. / Пер. с нем. К. Левинсон; сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле; науч. ред. перевода Ю. Арнаутова. М., 2014. Т. 1. С. 23–44.
Кречмер А. Г. Человек и социум на Руси XVII–XVIII вв. (по материалам частной переписки) // Категория родства в языке и культуре. М., 2009. С. 36–56.
Назаренко А. В. Династический строй Рюриковичей Х–ХII веков в сравнительно-историческом освещении // ДГ, 2007 год: Древняя Русь и славяне. М., 2009. С. 47–86.
Назаренко А. В. Порядок престолонаследия на Руси X–XII вв.: наследственные разделы, сеньорат и попытки десигнации (типологические наблюдения). // Из истории русской культуры. М., 2000. Т. 1: Древняя Русь. Статьи по истории и типологии русской культуры. С. 500–519.
Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969.
254
НПЛ — Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950.
Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси // Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 11–76.
ПСРЛ. Т. 1: Лаврентьевская летопись. М., 1997.
ПСРЛ. Т. 2: Ипатьевская летопись. М., 1998.
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993.
Соловьев. С. М. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома. М., 2003.
Трефилова О. В. Терминология родства у болгар Румынии // Исследования по славянской диалектологии. Актуальные проблемы изучения лексики славянских диалектов. М., 2016. С. 120–159.
Трубачев О. Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М., 1959.
Франчук. В. Ю. Киевская летопись. Состав и источники в лингвистическом освещении. Киев, 1986.
Юзефович Л. А. «Как в посольских обычаях ведется...» М., 1988.
Юрасовский А. В. К вопросу о степени аутентичности венгерских грамот XII в. Ипатьевской летописи // ДГ, 1981 год: материалы и исследования М., 1983. С. 189–194.
Althoff G. Family, Friends and Followers: Political and Social Bonds in Medieval Europe / Transl. by Christopher Carroll. Cambridge, 2004.
Althoff G. The Variability of Rituals in the Middle Ages // Medieval Concepts of the Past: Ritual, Memory, Historiography / Ed. by G. Althoff and others. Cambridge, 2002. P. 71–85.
Hermanson L. Friendship, Love, and Brotherhood in Medieval Northern Europe, c. 1000–1200. Leiden; Boston, 2019.
Hermanson L. Introduction // Rituals, Performatives, and Political Order in Northern Europe c. 650–1350 / Ed. by W. Jezierski, L. Hermanson, H. J. Orning, T. Småberg. Brepols, 2015. P. 1–40.
Jussen B. Spiritual Kinship as Social Practice. Godparenthood and Adoption in the Early Middle Ages / Transl. by Pamela Selwyn. London, 2000.
Þorsteins saga stangarhöggs / Ed. by Jón Jóhannesson. Reykjavík, 1950.