Древнейшие государства Восточной Европы
ДГ-2024, 21-22

Вечники в Саксонии XI века? К интерпретации лексемы vethenici в «Хронике» Титмара Мерзебургского

П. В. Лукин

Институт российской истории РАН

 

Ссылка для цитирования: Лукин П.В. Вечники в Саксонии XI века? К интерпретации лексемы vethenici в «Хронике» Титмара Мерзебургского // Древнейшие государства Восточной Европы. 2024 год: Памяти Александра Васильевича Назаренко / Отв. ред. тома Т.В. Гимон, П.В. Лукин, Е.А. Мельникова, А.В. Подосинов. М.: ГАУГН-Пресс, 2024. С. 1–2.

 

DOI: 10.32608/1560-1382-2024-45-1-2

 

Аннотация: Статья посвящена загадочному понятию vethenici в латиноязычной «Хронике» Титмара Мерзебургского., которой много занимался покойный Александр Васильевич Назаренко. В «Хронике» это слово встречается трижды в рассказах о событиях XI в. (в 1002, 1009 и 1015 гг.) в саксонском городе Майсене (Мишне). Все три упоминания связаны с действиями воинского отряда, по-видимому, славянского происхождения, во время нападений на город польского войска. Разбираются высказанные в предшествующей литературе гипотезы: о связи vethenici с лужицко-сербским словом wićaz, родственным древнерусскому витязь; о его происхождении от праславянского *vět(jnikъ (участник собрания); о его происхождении от гипотетического *vitinici/vetinici в значении «люди Веттинов», «люди из Веттина» (гипотеза, выдвинутая в 1986 г. немецким историком Христианом Любке). По мнению автора, наилучшим образом соответствует лингвистическим закономерностям и историческому контексту связь слова vethenici с «вечниками», но не в значении «участники собрания, веча», а в хорошо засвидетельствованном значении «смутьяны, заговорщики, мятежники». Это обозначение в контактной славяно-германской зоне, с одной стороны, как показывают палеографические данные, могло быть окказиональным, с другой имело негативные коннотации: «смутьяны, заговорщики, мятежники». Титмар Мерзебургский, по-видимому, не вполне понимал его смысл и мог принять его за славянское наименование некоей военно-служилой категории населения или этносоциальной группы. В пользу этого вывода косвенно свидетельствуют также палеографические особенности рукописей, в которых отразился текст «Хроники». В рукописи рассматриваемая в статье лексема все три раза (как и множество антропонимов и топонимов) передана со строчной буквы (вопреки Хр. Любке), соответственно: uethenici, wethenici, weneinici (?). Это может говорить о восприятии уже самим хронистом и/или его сотрудниками интересующего нас понятия как чужеродного и непонятного, что также косвенно свидетельствуют против идеи о vethenici как о «людях из Веттина».

Ключевые слова:
«Хроника» Титмара Мерзебургского, Саксония, Майсен, лужицкие сербы, лужицко-сербский язык, вечники
Библиография

Великие Минеи-Четии. Октябрь. Дни 4–18 / Памятники славяно-русской письменности, изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1874. [Velikie Minei-Chetii. Oktyabr’. Dni 4–18 (Greater Menaion Reader, days 4–18) / Pamyatniki slavyano-russkoj pis’mennosti, izdannye Arheograficheskoyu komissieyu. St-Petersburg, 1874.]

Лукин П.В. Новгородское вече. 2-е изд., испр., перераб., и доп. М., 2018. [Lukin P.V. Novgorodskoe veche (The Novgorod Veche). 2-e izd., ispr., pererab., i dop. Moscow, 2018.]

Назаренко А.В. Немецкие латиноязычные источники IX–XII веков. М., 1993. [Nazarenko A.V. Nemeckie latinoyazychnye istochniki IX–XII vekov (German Sources in Latin, 9th to 12th Centuries). Moscow, 1993.]

Присёлков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М.; Л., 1950. [Prisyolkov M.D. Troickaya letopis’. Rekonstrukciya teksta (The Trinity Chronicle. Reconstruction of the Text). Moscow; Leningrad, 1950.]

Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1975. Вып. 2. [Slovar’ russkogo yazyka XI–XVII vv. (Dictionary of the Russian Language of the 11th–17th Centuries). Moscow, 1975. Vyp. 2.]

Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1983. Т. I. [Sreznevskij I.I. Materialy dlya slovarya drevnerusskogo yazyka (Materials for the Dictionary of the Old Russian Language). St-Petersburg, 1983. T. I.]

Brückner А. Słownik etymologiczny języka polskiego. Warszawa, 1985 [1927].

Die Dresdner Handschrift der Chronik des Bischofs Thietmar von Merseburg. Dresden, 1905. Bd. I–II.

Eichler E. Etymologisches Wörterbuch der slawischen Elemente im Ostmitteldeutschen. Bautzen, 1965. (Spisy Instituta za serbski ludospyt; 29).

Hardt M. Šupane, Withasen, Vethenici, Witsassen – Formen der Repräsentanz ländlicher Gemeinschaften im Gebiet der westlichen Slawen // Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin-Polonia. 2017. Vol. LXXII. Sectio F. S. 57–68.

Łowmiański H. Początki Polski. Z dziejów Słowian w I tysiącleciu n.e. Warszawa, 1967.

Lübke Chr. Regesten zur Geschichte der Slaven an Elbe und Oder (vom Jahr 900 an). Teil 3: Regesten 983–1013. Berlin, 1986. (Osteuropastudien der Hochschulen des Landes Hessen Reihe I; Gießener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsgeschichte des europäischen Ostens; 134). (a)

Lübke Chr. Vethenici und Wettiner // Beiträge zur Namenforschung. Neue Folge. 1986. Bd. 21. S. 401–428. (b)

Polański K. Słownik etymologiczny języka drzewian połabskich. Wrocław, 1994.

Schlesinger W. Die Verfassung der Sorben // Siedlung und Verfassung der Slaven zwisschen Elbe, Saale und Oder / Нrsg. von H. Ludat. Giessen, 1960. S. 75–102.

Schmid H.F. Beiträge zur Sprach- und Rechtsgeschichte der früheren slavischen Bevölkerung des heutigen nordöstlichen Deutschlands // Zeitschrift für slavische Philologie. 1950. Bd. VII. S. 109–129.

Schuster-Šewc H. Historisch-etymologisches Wörterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. Bautzen, 1988. H. 21.

Theophylacti Bulgariae archepiscopi opera quae reperiri potuerunt omnia. Paris, 1964 T. I. (PG; CXXIII).

Thietmari Merseburgensis episcopi chronicon / Hrsg. von R. Holtzmann. Berlin, 1935. (MGH SS. Nova Series).

Wolfram H. Die ostmitteleuropäischen Reichsbildungen um die erste Jahrtausendwende und ihre gescheiterten Vorläufer Ein Vergleich im Überblick // Vorträge und Forschungen. Bd. LXXIV. Böhmen und seine Nachbarn in der Přemyslidenzeit. Ostfildern, 2011. S. 49–90.

Zernack K. Die burgstädtischen Volksversammlungen bei den Ost- und Westslaven. Studien zur verfassungsgeschichtlichen Bedeutung des Veče. Wiesbaden, 1967. (Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsforschung des europäischen Ostens; 33).