На пороге глобального конфликта востока и запада. Рассказы Геродота о попытках азиатов вовлечь Спарту в войну с персидской державой
Русская христианская гуманитарная академия им. Ф.М. Достоевского
Ссылка для цитирования: Синицын А.А. На пороге глобального конфликта востока и запада. Рассказы Геродота о попытках азиатов вовлечь Спарту в войну с персидской державой // Древнейшие государства Восточной Европы. 2025 год: Пути и способы разрешения конфликтов / Отв. ред. тома Т.Н. Джаксон. М.: ГАУГН-Пресс, 2025. С. 1–1.
DOI: 10.32608/1560-1382-2025-46-1-1
Аннотация: Накануне греко-персидских войн ионийцы пытались вовлечь эллинские государства Балканской Греции в разгорающееся выступление группы полисов Малой Азии против персидского владычества. Ионийское восстание привело к масштабному (в рамках древнего мира – «глобальному») конфликту Востока и Запада, стало началом полувекового противостояния эллинов с державой Ахеменидов. Осознавая значимость Персидских войн для мировой истории, Геродот избрал для своего труда тему поистине гомеровского масштаба и рассказал об этом эпически. Его историко-этнографический текст соткан из разного рода мифов, баек, легенд, анекдотов, занимательных и поучительных историй. В данной статье высказаны замечания к известному эпизоду «Истории» Геродота о медной табличке (χάλκεος πίναξ), которую милетский тиран Аристагор привез из Ионии в Спарту, где он показывал ее царю Клеомену I (Herod. V. 49). Аристагор пытался вовлечь спартанцев в конфликт с персами и использовал для этого диковинный πίναξ, представлявший собой архаическую географическую протокарту. С ее помощью тиран хотел убедить Клеомена отправиться в опасный военный поход, демонстрируя на загадочной табличке незначительное расстояние до тех земель, в которые предполагалось идти спартанцам вместе с восставшими ионийцами. Однако царь отверг просьбу Аристагора, задавая уточняющие вопросы о расстоянии пути. Геродот иронично отзывается о поведении ионийского просителя: если уж Аристагор рассчитывал завлечь спартанцев, ему резоннее было утаить реальное положение дел и добиться желаемого, пользуясь обманчивым видом своей «карты». По мнению автора статьи, новелла о миссии Аристагора в Спарту и медной табличке представлена в «Истории» как драма: с диалогами, уговорами, попыткой протагониста (милеткого тирана) заинтересовать и подкупить царя Клеомена I, а в итоге – крушение замыслов Аристагора. Мораль этой Геродотовой притчи об Аристагоре, Клеомене, его дочери Горго и «географической карте» можно истолковать так: бойтесь ионийцев, приносящих лживые таблички. А вот с Афинами все вышло иначе. Там миссия Аристагора удалась. Афиняне отправили ионийцам 20 кораблей, которые, как по-гомеровски пишет Геродот, стали «началом бедствий» (ἀρχὴ κακῶν) всех эллинов и варваров (Herod. V. 97. 3) – началом великого конфликта Европы и Азии.
Библиография
Борухович В.Г. Научное и литературное значение труда Геродота // Геродот. История / Пер. и примеч. Г.А. Стратановского. М., 2002. C. 585–623. [Borukhovich V.G. Nauchnoe i literaturnoe znachenie truda Gerodota (The Scientific and Literary Significance of Herodotus’ Work) // Gerodot. Istoriya / Per. i primech. G.A. Stratanovskogo. Moscow, 2002. S. 585–623.]
Борухович В.Г. Афины и Персия в период Ионийского восстания 500 г. до н. э. / Подгот. к изд. и комм. А.А. Синицына // В.Г. Борухович в воспоминаниях и письмах / Сост. текста, вступ. ст. В.Н Парфенова. Саратов, 2009. С. 201–218. [Borukhovich V.G. Afiny i Persiya v period Ioniyskogo vosstaniya 500 g. do n.e. (Athens and Persia during the Ionian revolt of 500 BC) / Podgot. k izd. i komm. A.A. Sinitsyn // V.G. Borukhovich v vospominaniyakh i pis’makh / Sost. teksta, vstup. stat’ya V.N. Parfenova. Saratov, 2009. S. 201–218.]
Геродот. История в девяти книгах / Пер. с предисл. Ф.Г. Мищенко. Изд. 2-е, испр., добавл. М., 1888. [Gerodot. Istoriya v devyati knigakh (Histories in Nine Books) / Per. s predisl. F.G. Mishchenko. Izd. 2, ispr., dobavl. Moscow, 1888.]
Геродот. История / Пер. и примеч. Г.А. Стратановского. М., 2002. [Gerodot. Istoriya (Histories) / Per. i primech. G.A. Stratanovskogo. Moscow, 2002.]
Печатнова Л.Г. Античное предание о гибели спартанского царя Клеомена I // АМА. 2006. Вып. 12. С. 52–65. [Pechatnova L.G. Antichnoe predanie o gibeli spartanskogo tsarya Kleomena I (The Ancient Tradition about Spartan King Kleomenes I’ Death) // Antichnyy mir i arkheologiya. Vol. 12. S. 52–65.]
Печатнова Л.Г. Спартанские цари. М., 2007. [Pechatnova L.G. Spartanskie tsari (Spartan Kings). Moscow, 2007.]
Синицын А.А. Геродот, Софокл и египетские диковинки (Об одном историографическом мифе) // АМА. 2006. Вып. 12. С. 363–405. [Sinitsyn А.А. Gerodot, Sofokl i egipetskie dikovinki (Ob odnom istoriograficheskom mife) (Herodotus, Sophocles and Egyptian Curiosities (On one Historiographic Myth) // Antichnyy mir i arkheologiya. 2006. Vol. 12. S. 363–405.]
Синицын А.А. В августе 424-го. Ускоренным маршем от Истма до Македонии (историко-географический аспект фракийского похода Брасида). Часть I // АМА. 2009. Вып. 13. С. 36–69. [Sinitsyn А.А. V аvguste 424-gо. Uskorennym marshem ot Istma do Makedonii (istoriko-gеоgraficheskiy аspekt frakiyskogo pokhoda Brasida). Ch. I (In August 424. By an Accelerated March from the Isthmus to Macedonia (Historical and Geographical Aspect of the Thracian Campaign of Brasidas). Part I) // Antichnyy mir i arkheologiya. 2009. Vol. 13. S. 36–69.]
Синицын А.А. Канаты и мосты греко-персидской войны // Iranica: Иранские империи и греко-римский мир в VI в. до н. э. – VI в. н. э. / Под ред. О.Л. Габелко, Э.В. Рунга, А.А. Синицына, Е.В. Смыкова. Казань, 2017. С. 137–171. [Sinitsyn A.A. Kanaty i mosty Greko-persidskoy voyny (Ropes and Bridges of the Persian War) // Iranica: Iranskie imperii i greko-rimskiy mir v VI v. do n. e. – VI v. n. e. / Pod red. O.L. Gabelko, E.V. Runga, A.A. Sinitsyna, E.V. Smykova. Kazan, 2017. S. 137–171.] (а)
Синицын А.А. Замечания к истории «Тройственного союза»: Пердикка II, Брасид и полисы Халкидики во Фракийской кампании // АМА. 2017. Вып. 18. С. 37–69. [Sinitsyn A.A. Zamechaniya k istorii “Troystvennogo soyuza”: Perdikka II, Brasid i polisy Khalkidiki vo Frakiyskoy kampanii (Notes on the History of the ‘Triple Alliance’: Perdiccas II, Brasidas and the Khalcidian Poleis in the Thracian Campaign) // Antichnyy mir i arkheologiya. 2017. Vol. 18. S. 37–69.] (б)
Синицын А.А., Суриков И.Е. Новый коллективный труд об «отце истории» как ученом и рассказчике // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. 2019. Вып. 19. 1. С. 183–216. [Sinitsyn А.А., Surikov I.E. Novyy kollektivnyy trud ob «ottse istorii» kak uchenom i rasskazchike (A New Collective Work on the “Father of History” as a Scholar and Narrator) // Mnemon: Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira. 2019. Iss. 19. № 1. S. 183–216.]
Суриков И.Е. Античная Греция. Политики в контексте эпохи. Архаика и ранняя классика. М., 2005. [Surikov I.E. Antichnaya Gretsiya. Politiki v kontekste epokhi. Arkhaika i rannyaya klassika (Ancient Greece. Politics in the Context of the Era. Archaic and Early Classics). Moscow, 2005.]
Суриков И.Е. «Праотцы истории». Древнейшие представители античной исторической науки. Т. 1: Общие вопросы. СПб., 2024. [Surikov I.E. “Praotsy istorii”. Drevneyshie predstaviteli antichnoy istoricheskoy nauki. T. 1: Obshchie voprosy (“The Forefathers of History”. The Most Ancient Representatives of Ancient Historical Science. Vol. 1: General problems). St. Petersburg, 2024.]
Armayor O.K. Herodotus, Hecataeus and the Persian Wars // The World of Herodotus. Proceedings of an International Conference. Nicosia, September 18–21, 2003 / Ed. by V. Karageorghis, I. Taifacos. Nicosia, 2004. P. 321–335.
Asheri D. Book III // Asheri D., Lloyd A., Corcella A. A Commentary on Herodotus Books I–IV / Ed. by O. Murray, A. Moreno, with a Contribution by M. Brosius; Trans. by B. Graziosi et al. Oxford, 2007. P. 379–527.
Atack C. “By Zeus”, Said Theodote: Women as Interlocutors and Performers in Xenophon’s Philosophical Writings // The Routledge Handbook of Women and Ancient Greek Philosophy / Ed. by S. Brill, C. McKeen. N.Y.; L., 2024. P. 118–134.
Baker O.R. Gorgo: Sparta’s Woman of Autonomy, Authority, and Agency // Athens Journal of Humanities & Arts. 2022. Vol. 9, Iss. 2. P. 145–158.
Bakker M. de. An Uneasy Smile: Herodotus on Maps and the Question of How to View the World // New Worlds out of Old Texts: Revisiting Ancient Space and Place / Ed. by E.T.E. Barker, S. Bouzarovski, C.B.R. Pelling, L. Isaksen. Oxford, 2016. P. 81–99.
Barker E.T.E. On Space, Place, and Form in Herodotus’ Histories // Histos. 2021. Vol. 15. P. 88–130.
Barker E.T.E., Pelling C.B.R. Space-Travelling in Herodotus 5 // New Worlds out of Old Texts: Revisiting Ancient Space and Place / Ed. by E.T.E. Barker, S. Bouzarovski, C.B.R. Pelling, L. Isaksen. Oxford, 2016. P. 225–252.
Baron C. Ionian Revolt // The Herodotus Encyclopedia / Ed. by C. Baron. Vol. 1. Hoboken, NJ, 2021. P. 746–747.
Bertelli L. Hecataeus: From Genealogy to Historiography // The Historian’s Craft in the Age of Herodotus / Ed. by N. Luraghi. Oxford, 2001. P. 67–94.
Bichler R. Herodots Historien unter dem Aspekt der Raumerfassung // Wahrnehmung und Erfassung geographischer Räume in der Antike / Hrsg. von M. Rathmann. Mainz, 2007. S. 67–80.
Bichler R. Zur Veranschaulichung geographischen Wissen in Herodots Historien // Geographische Kenntnisse und ihre Konkreten Ausformungen. München, 2013. S. 74–89.
Bichler R. Herodotus the Geographer // Herodotus – Narrator, Scientist, Historian / Ed. by E. Bowie. B.; Boston, 2018. P. 139–155.
Blamire A. Herodotus and Histiaeus // CQ. N.S. 1959. Vol. 9. No. 2. P. 142–154.
Bradford A.S. Gynaikokratoumenoi: Did Spartan Women Rule Spartan Men? // The Ancient World. 1986. Vol. 14. No. 1–2. P. 13–18.
Branscome D. Herodotus and the Map of Aristagoras // ClAnt. 2010. Vol. 29. Iss. 1. P. 1–44.
Branscome D. Textual Rivals: Self-Presentation in Herodotus’ Histories. Ann Arbor, 2013.
Branscome D. Cleomenes // The Herodotus Encyclopedia / Ed. by C. Baron. Hoboken, NJ, 2021. Vol. 1. P. 330–331. (a)
Branscome D. Gorgo // The Herodotus Encyclopedia / Ed. by C. Baron. Hoboken, NJ, 2021. Vol. 2. P. 625. (b)
Briant P. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire / Trans. by P.T. Daniels. Winona Lake, IN, 2002.
Carey C. Homer and Epic in Herodotus’ Book 7 // Homeric Receptions Across Generic and Cultural Contexts / Ed. by A. Efstathiou, I. Karamanou. B.; Boston, 2016. P. 71–89.
Cawkwell G. The Greek Wars: The Failure of Persia. Oxford, 2005.
Cawkwell G. Cyrene to Chaeronea: Selected Essays on Ancient Greek History. Oxford; N.Y., 2011.
Ceccarelli P. Map, Catalogue, Drama, Narrative: Representations of the Aegean Space // New Worlds out of Old Texts: Revisiting Ancient Space and Place / Ed. by E.T.E. Barker, S. Bouzarovski, C.B.R. Pelling, L. Isaksen. Oxford, 2016. P. 61–80.
Chapman A. The Female Principle in Plutarch’s Moralia. Dublin, 2011.
Chapman G.A.R. Herodotus and Histiaeus’ Role in the Ionian Revolt // Historia. 1972. Bd. 22. H. 4. P. 546–568.
Clarke K. Shaping the Geography of Empire: Man and Nature in Herodotus’ Histories. Oxford, 2018.
Clarke K. Ignorance is Bliss? Geographical Knowledge in Herodotus and Thucydides // Histos. 2019. Vol. 13. P. 175–207.
Evans J.A.S. Histiaeus and Aristagoras: Notes on the Ionian Revolt // AJPh. 1963. Vol. 84. No. 2. P. 113–128.
Evans J.A.S. Herodotus and the Ionian Revolt // Historia. 1976. Bd. 25. H. 1. P. 31–37.
Figueira Th. Language as a Marker of Ethnicity in Herodotus and Contemporaries // Ethnicity and Identity in Herodotus / Ed. by T. Figueira, C. Soares. L.; N.Y., 2020. P. 43–71.
Forrest W.G. A History of Sparta 950–192 B.C. N.Y.; L., 1968.
Greaves A.M., Knight J.B., Rutland F. Milesian elite responses to Persia: The Ionian Revolt in context // Hermathena. 2018. No. 204–205. P. 65–138.
Green P. The Greco‐Persian Wars. Berkeley; Los Angeles; L., 1996.
Henderson J. “The Fourth Dorian Invasion” and “The Ionian Revolt” // Reading Herodotus: A Study of the Logoi in Book 5 of Herodotus’ Histories / Ed. by E. Irwin, E. Greenwood. Cambridge; N.Y., 2007. Р. 289–310.
Herodotus – The Most Homeric Historian? / Ed. by I. Matijašić // Histos. Suppl. 14. Oxford; Edmonton; Tallahassee, 2022.
How W.W., Wells J. A Commentary on Herodotus. In 2 vols. Oxford, 1912. Vol. 1. (a)
How W.W., Wells J. A Commentary on Herodotus. In 2 vols. Oxford, 1912. Vol. 2. (b)
Kulesza R. The Women of Sparta // Anabasis: Studia Classica et Orientalia. 2013. Vol. 4. P. 5−34.
Kulesza R. Sparta: History, State and Society. B. et al., 2022.
Lang M. Herodotus and the Ionian Revolt // Historia. 1968. Bd. 17. H. 1. P. 24–36.
Lupi M. Sparta and the Persian Wars, 499–478 // A Companion to Sparta / Ed. by A. Powell. Hoboken, NJ, 2018. Vol. 1. P. 271–290.
Macan R.W. Herodotus. The Fourth, Fifth, and Sixth Books. With Introduction, Notes, Appendices, Indices, Maps. L.; N.Y., 1895. Vol. I.1.
Manville P.B. Aristagoras and Histiaios: The Leadership Struggle in the Ionian Revolt // CQ. 1977. Vol. 27. No. 1. P. 80–91.
Marincola J. Ὁμηρικώτατος? Battle Narratives in Herodotus // Herodotus – Narrator, Scientist, Historian / Ed. by E. Bowie. B.; Boston, 2018. P. 3–24.
Matijašić I. How Homeric Was Herodotus? Ancient and Modern Readers // Herodotus – The Most Homeric Historian? / Ed. by I. Matijašić // Histos. Suppl. 14. Oxford; Edmonton; Tallahassee, 2022. P. 1–37.
Millender E.G. Athenian Ideology and the Empowered Spartan Woman // Sparta: New Perspectives / Ed. by S. Hodkinson, A. Powell. Swansea; L., 1999. P. 355–391.
Millender E.G. The Spartan Dyarchy: A Comparative Perspective // Sparta: Comparative Approaches / Ed. by S. Hodkinson. Swansea, 2009. P. 1–67.
Millender E.G. Spartan Women // A Companion to Sparta / Ed. by A. Powell. Hoboken, NJ, 2018. Vol. 2. P. 500–524.
Munson R.V. The Trouble with the Ionians: Herodotus and the Beginning of the Ionian Revolt (5.28–38.1) // Reading Herodotus: A Study of the Logoi in Book 5 of Herodotus’ Histories / Ed. by E. Irwin, E. Greenwood. Cambridge; N.Y., 2007. Р. 146–167.
Murray O. The Ionian Revolt // CAH2. Vol. IV: Persia, Greece and the Western Mediterranean c. 525 to 479 B.C. / Ed. by J. Boardman, N.G.L. Hammond, D.M. Lewis, M. Ostwald. Cambridge, 1988. Р. 461–490.
Myszkowska-Kaszuba M. The Only Women that are Mothers of Men: Plutarch’s Creation of the Spartan Mother // Graeco-Latina Brunensia. 2014. Vol. 19. Iss. 1. P. 77–92.
Nikolaidou-Arabatzi S. ἱστορέειν and θωμάζειν: Scientific Terms and Sings of Unity in Herodotus’ Histories // Herodotus – Narrator, Scientist, Historian / Ed. by E. Bowie. B.; Boston, 2018. P. 223–241.
Nudell J.P. Accustomed to Obedience? Classical Ionia and the Aegean World, 480–294 BCE. Ann Arbor, 2023.
Paradiso A. Gorgò, la spartana // Grecia al femminile / A cura di N. Loraux. Bari; Roma, 1993. P. 107–122.
Parker R. Cleomenes on the Acropolis. Oxford, 1998.
Peek P.S. Herodotus, Histories, Book V. Text, Commentary, and Vocabulary. Oklahoma, 2018.
Pelling C.B.R. Aristagoras (5.49–55, 97) // Reading Herodotus. A Study of the logoi in Book 5 of Herodotus’ Histories / Ed. by E.K. Irwin, E. Greenwood. Cambridge, 2007. Р. 179–201.
Phillips D.D. Spartan moicheia // The Historical Review of Sparta / Ed. by G. Piras, R. Sassu. Roma, 2022. P. 21–48.
Pomeroy S. Spartan Women. Oxford, 2002.
Powell J.E. A Lexicon to Herodotus. 2nd ed. Hildesheim, 1960.
Prontera F. Hekataios und die Erdkarte des Herodot // Gab es das griechische Wunder? Griechenland zwischen das Ende des 6. und der Mitte des 5. Jahrhunderts v. Chr. / Hrsg. von D. Papenfuss, V.M. Strock. Mainz, 2001. S. 127–135.
Purves A.C. Space and Time in Ancient Greek Narrative. N.Y.; Cambridge, 2010.
Romm J. Maps // The Herodotus Encyclopedia / Ed. by C. Baron. Hoboken, NJ, 2021. Vol. 2. P. 848–849.
Romney J.M. Herodotean Geography (4.36–45): A Persian Oikoumene? // GRBS. 2017. Vol. 57. P. 862–881.
Roobaert A. Isolationnisme et impérialisme spartiates de 520 à 469 avant J.‐C. Louvain, 1985.
Ruggiero R. Erodoto, V, 49–54: esercizi di critica verbale // L’antiquité classique. 1999. T. 68. P. 23–33.
Rutherford R.B. Herodotean Ironies // Histos. Vol. 12. 2018. P. 1–48.
Scott L. Historical Commentary on Herodotus Book 6. Leiden; Boston, 2005.
Sears M.A. Brasidas and the Un-Spartan Spartan // Classical Journal. 2020. Vol. 116. No. 2. P. 173–198.
Sears M.A. Sparta and the Commemoration of War. Cambridge, 2024.
Sheehan S. A Guide to Reading Herodotus’ Histories. L. et al., 2018.
Sinitsyn А.А. Brasidas in the Megarian Operation of 424 BC in the Accounts of Thucydides and Diodorus Siculus // Anabasis: Studia Classica et Orientalia. Vol. 6. P. 50–77.
Sinitsyn А.А. The Spartan General Brasidas, the Macedonian King Perdiccas II, and Chalcidian Poleis in the Thracian Campaign of 424–423 BC: Remarks on the History of the ‘Triple Alliance’ // Studies on Ancient Sparta / Ed. by R. Kulesza, N. Sekunda. Gdańsk, 2020. Р. 207–245.
Sinitsyn A.A. τὰ ὅπλα τῶν γεφυρέων of the Persian War: Herodotus on the Banishment of the Barbarians out of Europe and the Issue of the Completeness of the First the The Histories // AAL. 2019. Vol. 65. P. 83–124.
Sinitsyn А.А., Surikov I.E. A New Collective Work on Herodotus as a Scientist and Narrator // Anabasis: Studia Classica et Orientalia. 2019. Vol. 19. S. 357–383.
Ste. Croix G.E.M.de. Athenian Democratic Origins and Other Essays / Ed. by D. Harvey, R. Parker, P. Thonemann. Oxford, 2004.
Thomas R. Herodotus, Ionia and the Athenian Empire // The World of Herodotus / Ed. by V. Karageorghis, I. Taifacos. Nicosia, 2004. P. 27–42.
Walter U. Herodot und die Ursachen des Ionischen Aufstandes // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1993. Bd. 42. H. 3. P. 257–278.
Waters K.H. Herodotus and the Ionian Revolt // Historia. 1970. Bd. 19. H. 4. P. 504–508.
Wells J. Studies in Herodotus. Oxford, 1923.
Welwei K.-W. Kleomenes I. und Pausanias. Zum Problem von Einzelpersönlichkeit und Polis in Sparta im späten 6. und im frühen 5. Jahrhundert v. Chr. // Herodot und die Epoche der Perserkriege: Realitäten und Fiktionen, Kolloquium zum 80. Geburtstag von Dietmar Kienast / Hrsg. von B. Bleckmann. Köln; Wien, 2007. S. 37–52.
West S. Herodotus’ Portrait of Hecataeus // JHS. 1991. Vol. 111. P. 144–160.
Zali V. Herodotus Mapping out his Genre: the Interaction of Myth and Geography in the Libyan Logos // Herodotus – Narrator, Scientist, Historian / Ed. by E. Bowie. B.; Boston, 2018. P. 125–138.