Steppe Empires of Ancient Nomads of Central Asia (Stages of Politogenesis)
A particular type of ethnopolitical formations emerged in Inner Asia in
the 5th–3rd centuries B.C. which was to determine the form of politogenesis
throughout the whole mountain and steppe zone of Eurasian Space and to
have essential influence upon the political, social and cultural processes in
the rest of Eurasia for a long time. In the context of these ethnopolitical formations
which are not adequately enough referred to as „nomadic states”,
some strong tendencies towards political integration became visible. These
tendencies later developed in diverse segments of steppe Eurasia. There appeared
distinctive stereotypes of interrelations with the world of sedentary
and agricultural societies and states which existed for almost two thousand
years. Three groups of these early ethnopolitical formations (the so-called
„steppe empires”) can be distinguished with a certain degree of probability.
References
Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитающих в Средней
Азии в древние времена. М.; Л., 1950. Т. I.
Васютин С.А. Лики власти (к вопросу о природе власти в коче-
вых империях) // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2005.
Кн. 2.
Ди Космо Н. Образование государства и периодизация истории
Внутренней Азии // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ,
2008. Кн. 3.
Кляшторный С.Г. Формы социальной зависимости в государствах
кочевников Центральной Азии (конец I тыс. до н. э. — I тыс. н. э.) //
Рабство в странах Востока в средние века. М., 1986.
Кляшторный С.Г. «Народ Аспаруха», гунны Кавказа и древне-
тюркский Олимп // ДГ. 1998 г. Памяти чл.-корр. РАН А.П. Новосель-
цева. М., 2000.
Кляшторный С.Г. История Центральной Азии и памятники руни-
ческого письма. СПб., 2003.
Кляшторный С.Г. Памятники древнетюркской рунической пись-
менности и этнокультурная история Центральной Азии. СПб., 2006.
Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Пазырыкская узда. К предысто-
рии гунно-юэчжийских войн // Кляшторный С.Г. Памятники древ-
нетюркской письменности и этнокультурная история Центральной
Азии. СПб., 2006.
Крадин Н.Н. Империя Хунну. 2-е изд. М., 2002.
Крюков М.В. Восточный Туркестан в III в. до н. э. — VI в. н. э. //
Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье. Очерки
истории. М., 1988.
461
Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М.,
1997.
Таскин В.С. Материалы по истории сюнну (по китайским источни-
кам). М., 1968.
Barfield T.J. The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China.
Oxford; Cambridge (Mass.), 1992.
Di Cosmo N. Ancient China and its Enemies. The Rise of Nomadic
Power in East Asian History. Cambridge, 2002.
Fletcher J. The Mongols: Ecological and Social Perspectives // Harvard
Journal of Asiatic Studies. 1986. T. 46, N 1.
Grousset R. L’Empire des Steppes. P., 1939.
Janse O. L’Empire des steppes et les relations entre l’Europe et
l’Extrême-Orient dans l’Antiquité // Revue des Arts Asiatiques. P., 1935.
T. IX, N 1.
Klyashtornyj S.G. Customary Law in Ancient Turkic States of Central
Asia: the Legal Documents and Practical Regulations // Central Asian Law:
an Historical Overview. A Festschrift for The Ninetieth Birthday of Herbert
Franke. Topeka (Kansas), 2004.
Klyashtornyj S.G., Livshic V.A. The Sogdian Inscription of Bugut
Revised // Acta Orientalia Hungarica. 1972. T. XXVI, fasc. 1.