The Earliest States of Eastern Europe
DG-2010, 584-703

The Eleventh- and the Early Twelfth-Century Events in Novgorodian Chronicles and Lists

T. V. Guimon

The paper is dedicated to an analysis of the other (besides the Kievan
Primary Chronicle, the Povest’ vremennykh let) sources’ narrations of the
eleventh- and early twelfth-century history of Kievan Rus. These other
sources are all connected with Novgorod. Alexey Shakhmatov supposed
more than a century ago that there was a mid-eleventh-century Novgorodian
chronicle compilation from which much of the information contained
both in the Privmary Chronicle and in the Novgorodian sources originates.
This hypothesis was supported by several later scholars, though some alternative
ideas were also expressed. The revision of the evidence leads to
the following conclusions.
1) The information on Novgorod contained in the Kievan Primary
Chronicle had no Novgorodian written source, on the contrary, it was provided
by oral informants. 2) The lists of Kievan and Novgorodian princes,
as well as the list of bishops of Novgorod (which survive in some fifteenthcentury
manuscripts), go back to very early lists composed in the late
eleventh century (probably in 1095), which were updated in the 1160s and
later. 3) The Synodal MS. (the Elder versrion of the First Novgorodian
Chronicle) reflects an annalistic compilation of the 1090s, which was later
updated at intervals and became the archiepiscopal annals of Novgorod.
Its sources for the eleventh century were the Kievan Initial Compilation
of 1093 (the predecessor of the Primary Chronicle) and short Novgorodian
annalistic notes for 1045–1079 (which, perhaps, were a continuation
of similar Kievan notes of the first half of the eleventh century). 4) The
Younger version of the First Novgorodian Chronicle (represented by two
main mid-fifteenth-century manuscripts) has only a few original notes on
the eleventh-cetury events which were composed by the Novgorodian compiler
of the 1160s. Some of them (concerning the construction of St Sophia
cathedral of Novgorod) were the compiler’s artificial reconstructions, others
could be based on oral tradition. 5) One finds a lot of original notes on
the eleventh-century events in the so-called Novgorodian-Sophian group
of chronicles of the fifteenth century (the Novgorodian Karamzin Chronicle,
the First Sophian Chronicle, the Fourth Novgorodian Chronicle). The
core of these texts is well represented by the first part of the Novgorodian
Karamzin Chronicle, which containes the majority of such original notes.
Their analysis leads to the conclusion that these notes are based mostly on
two sources: the episcopal list of Novgodod (which, as it was said above,
had a late eleventh-century exemplar) and the Kievan Initial Compilation
of 1093. The latter provided the fifteenth-century compiler with some additional
details in the narrations on Southern events as well as with some
notes on the events in Novgorod. Additional sources could be the list of
princes of Novgorod and some annals of Smolensk. 6) Other Novgorodian-
Sophian chronicles contain only a few original notes on early events, most
of which probably go back to non-annalistic sources, oral tradition, or reconstructions
of the fifteenth-century chroniclers.
Thus, we see that there was no Novogodian chronicle compilation of
the mid-eleventh century. Only short annalistic notes were made in Novgorod
in that time, and in the 1090s an annalistic compilation (based on
Kievan material and on these notes) was created as well as lists of princes
and bishops. Both, the annalistic compilation and the lists, were updated
later, in the twelfth century. Most of the information on eleventh-century
Novgorod we find now in the chronicles was written down either in Kiev,
or later in Novgorod (in the 1160s and in the fifteenth century).

Keywords:
Ancient Rus, Novgorod, source criticism, chronicles, The Primary Chronicle, Initial Compilation, The First Novgorodian Chronicle, Novgorod-Sophia chronicles, lists of princes and bishops
References

Азбелев С.Н. К изучению Иоакимовской летописи // НИС. 2003.
Вып. 9 (19). С. 5–27.
Алешковский М.Х. Повесть временных лет: Судьба литературного
произведения в Древней Руси. М., 1971.
Алешковский М.Х. К типологии текстов «Повести временных
лет» // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст., 1975. М.,
1976. С. 133–167.
Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. СПб., 1914.
Аристов В.Ю. Из биографии Яня Вышатича // Ruthenica. Київ,
2010. Т. 9. С. 141–144.
363Бобров А.Г. Новгородские летописи. С. 105.
364Там же.
365В С1 — под 1034 г.
691
Аристов В.Ю. Раннє літописання про уличів, древлян и Свенель-
да (до дискусії навколо ідей О.О. Шахматова) // УІЖ. 2011. № 6.
С. 172–182.
Артамонов Ю.А. Княжеская власть и русская агиография
XI–XII вв. (история создания агиографических сочинений киево-
печерской традиции): Дисс. … канд. ист. наук. М., 2001.
Бассалыго Л.А. Новгородские тысяцкие. Ч. 1 // НИС. 2008. Вып. 11
(21). С. 33–67.
Бахрушин С.В. [К вопросу о достоверности Начального сво-
да] // Бахрушин С.В. Труды по источниковедению, историографии
и истории России эпохи феодализма (Научное наследие). М., 1987.
С. 15–35.
Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963.
Бестужев-Рюмин К.Н. О составе русских летописей до конца XIV
века: 1) Повесть временных лет; 2) Летописи южнорусские. СПб.,
1868.
Бобров А.Г. Новгородские летописи XV века. СПб., 2001.
Бобров А.Г. Проблема подлинности «Слова о полку Игореве» и Еф-
росин Белозерский // Acta Slavica Japonica. 2005. T. 22. P. 238–298.
Бубнова М.М. Проблема классификации древнерусских надписей-
граффити XI–XIV вв. (на примере надписей Киевского Софийско-
го собора) // Источниковедческие исследования. М., 2012. Вып. 5
(в печати).
Вилкул Т.Л. Даты рождения княжичей: старшие и младшие Яросла-
вичи // Ruthenica. Київ, 2003. Т. 2. С. 108–114.
Вилкул Т.Л. «И седе... Кыеве» (К характеристике одного из источ-
ников Новгородской первой летописи старшей редакции) // ВЕДС.
XV: Автор и его текст. М., 2003. С. 36–40.
Вилкул Т.Л. Новгородская первая летопись и Начальный свод //
Palaeoslavica. Cambridge (Mass.), 2003. Vol. 11. P. 5–35.
Вилкул Т.Л. Повесть временных лет и Хронограф // Palaeoslavica.
Cambridge (Mass.), 2003. Vol. 11. P. 56–116.
Гимон Т.В. К характеристике летописного перечня новгородских
посадников // Столичные и периферийные города Руси и России в
средние века и раннее новое время (XI–XVIII вв.): Проблемы культу-
ры и культурного наследия: Докл. Третьей науч. конф. (Муром, 17–20
мая 2000 г.). М., 2003. С. 128–136.
Гимон Т.В. Как велась новгородская погодная летопись в XII ве-
ке? // ДГ, 2003 год: Мнимые реальности в античных и средневековых
текстах. М., 2005. С. 316–352.
692
Гимон Т.В. Редактирование летописей в XIII–XV вв.: Разночте-
ния между списками Новгородской 1 летописи // ТОДРЛ. 2006. Т. 57.
С. 112–125.
Гимон Т.В. К вопросу о новгородском летописании XI — начала
XII в. // ВЕДС. XXI: Автор и его источник: Восприятие, отношение,
интерпретация. М., 2009. С. 63–69.
Гимон Т.В. Происхождение текста Синодального списка Новгород-
ской I летописи за 1017–1115 гг. // ДР. 2009. № 3 (37). С. 21–22.
Гимон Т.В. Новгородские перечни князей и архиепископов как ис-
торический источник (сведения за XI в.) // Новгородика-2010: Вече-
вой Новгород: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., 20–22 сентября
2010 г. В. Новгород, 2011. Ч. 2. С. 65–77.
Гимон Т.В. Пометы в рукописях Новгородской I летописи // Люди
и тексты. Исторический источник в социальном измерении. М., 2011.
С. 179–204.
Гимон Т.В. Сообщение о походе Всеслава Полоцкого на Псков в
1065 г. в летописании XV в. // Псков, русские земли и Восточная Ев-
ропа в XV–XVI вв. К 500-летию вхождения Пскова в состав единого
Русского государства: Сб. тр. междунар. науч. конф., 19–21 мая 2010 г.
Псков, 2011. С. 13–33.
Гимон Т.В. Историописание раннесредневековой Англии и Древ-
ней Руси: Сравнительное исследование. М., 2012.
Гимон Т.В. Янь Вышатич и устные источники древнерусской На-
чальной летописи // ДГ. 2011 г.: Устная традиция в письменном тексте.
М., 2012 (в печати).
Гимон Т.В., Гиппиус А.А. Новые данные по истории текста Новго-
родской первой летописи // НИС. 1999. Вып. 7 (17). С. 18–47.
Гимон Т.В., Гиппиус А.А. Русское летописание в свете типологиче-
ских параллелей (к постановке проблемы) // Жанры и формы в пись-
менной культуре средневековья. М., 2005. С. 174–200.
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой ле-
тописи // НИС. 1997. Вып. 6 (16). С. 3–72.
Гиппиус А.А. К характеристике новгородского владычного летопи-
сания XII–XIV вв. // Великий Новгород в истории средневековой Ев-
ропы: К 70-летию В.Л. Янина. М., 1999. С. 345–364.
Гиппиус А.А. Рекоша дроужина Игореви...: К лингвотекстологи-
ческой стратификации Начальной летописи // RL. 2001. Vol. 25.
P. 147–181.
Гиппиус А.А. О критике текста и новом переводе-реконструкции
«Повести временных лет» // RL. 2002. Vol. 26. P. 63–126.
693
Гиппиус А.А. Петр и Якша: К идентификации персонажей нов-
городских берестяных грамот XII века // НИС. 2003. Вып. 9 (19).
С. 66–76.
Гиппиус А.А. Два начала Начальной летописи: К истории компози-
ции Повести временных лет // Вереница литер: К 60-летию В.М. Жи-
вова. М., 2006. С. 56–96.
Гиппиус А.А. Новгородская владычная летопись XII–XIV вв. и ее
авторы (История и структура текста в лингвистическом освещении).
I // Лингвистическое источниковедение и история русского языка,
2004–2005. М., 2006. С. 114–251.
Гиппиус А.А. К проблеме редакций Повести временных лет // Сла-
вяноведение. 2007. № 5. С. 20–44; 2008. № 2. С. 3–24.
Гиппиус А.А. Предисловие к «Cофийскому временнику» (киевско-
му Начальному своду): Текст, язык, источники // РЯНО. 2010. № 2 (20).
С. 143–199.
Гиппиус А.А. Соперничество городских концов как фоктор куль-
турной истории Новгорода XII–XIII вв. // Споры о новгородском вече:
междисциплинарный диалог. СПб., 2012. С. 121–135.
Гринёв Н.Н. Краткая редакция Русской Правды как источник по ис-
тории Новгорода XI в. // НИС. 1989. Вып. 3 (13). С. 20–42.
Добровольский Д.А. «Теория казней Божиих»: От Начального сво-
да к Повести временных лет // Локальные исторические культуры и
традиции историописания. М., 2011. С. 144–154.
Дубровин Г.Е. Петрятин двор и проблема раннего посадничества в
Новгороде // ДР. 2007. № 1 (27). С. 45–59.
Зализняк А.А. К изучению древнерусских надписей // Янин В.Л.,
Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородские грамоты на бересте (Из рас-
копок 1997–2000 гг.). М., 2004. Т. 11. С. 233–287.
Зиборов В.К. О летописи Нестора: Основной летописный свод в
русском летописании XI в. СПб., 1995.
Зимин А.А. Правда Русская. М., 1999.
Зимин А.А. Слово о полку Игореве. СПб., 2006.
Ильин Н.Н. Летописная статья 6523 года и ее источник (Опыт ана-
лиза). М., 1957.
Истрин В.М. Замечания о начале русского летописания: По поводу
исследований А.А. Шахматова // ИОРЯС. 1921. Т. 26. С. 45–102; 1924.
Т. 27. С. 207–251.
Кистерёв С.Н. Ссылки на киевский источник в тексте Софийской I
летописи // ВЕДС-XII: Историческая память и формы ее воплощения.
М., 2000. С. 71–76.
694
Клосс Б.М. Второе предисловие к изданию 2000 г. // ПСРЛ. М.,
2000. Т. 4, ч. 1. С. XI–XX.
Круглова Т.В. О сроках новгородского княжения Мстислава Вели-
кого // ДР. 2007. № 1 (27). С. 15–20.
Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М.,
1977.
Кучкин В.А. «Слово о полку Игореве» и междукняжеские отноше-
ния 60-х годов XI века // ВИ. 1985. № 11. С. 19–35.
Кучкин В.А. «Съ тоя же Каялы Святоплъкъ...» // RM. 1995. T. 8, 1.
P. 87–113.
Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отноше-
ний. М., 1956.
Лихачёв Д.С. «Устные летописи» в составе Повести временных
лет // ИЗ. 1945. С. 201–224.
Лихачёв Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое зна-
чение. М.; Л., 1947.
Ловмяньский Х. Русь и норманны. М., 1985.
Лукин П.В. Зачем Изяслав Ярославич «възгна торгъ на гору»? К во-
просу о месте проведения вечевых собраний в средневековом Киеве //
СР. 2007. Вып. 7. С. 32–39.
Лукин П.В. События в Киеве в 1069 г. и «рыночные собрания» в
Древней Руси и у западных славян // Сословия, институты и государ-
ственная власть в России: Средние века и раннее Новое время: Сб. ст.
памяти акад. Л.В. Черепнина. М., 2010. С. 324–333.
Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.
Медынцева А.А. Древнерусские надписи Новгородского Софийско-
го собора, XI–XIV века. М., 1978.
Мельникова Е.А. Историческая память в устной и письменной тра-
дициях (Повесть временных лет и «Сага об Инглингах») // ДГ. 2001 г.:
Историческая память и формы ее воплощения. М., 2003. С. 48–92.
Мельникова Е.А. Гостомысл // Древняя Русь в средневековом мире:
Энциклопедия. М. (в печати).
Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Скандинавы на Руси и в Византии
в X–XI веках: К истории названия «варяг» // Мельникова Е.А. Древняя
Русь и Скандинавия: Избр. тр. М., 2011. С. 153–171.
Милютенко Н.И. Описание боев как свидетельство о летописце //
Бомбардир. СПб., 2000. № 9. С. 30–31.
Милютенко Н.И. Новгородский свод 1078 г. в составе первой под-
борки Новгородской Карамзинской летописи // ТОДРЛ. 2007. Т. 58.
С. 586–606.
695
Милютенко Н.И. Южнорусская летопись в общерусском летописа-
нии начала XV в. // ЛХ, 2008. М.; СПб., 2008. С. 11–51.
Михаил Пселл. Хронография / Пер., ст. и примеч. Я.Н. Любарского.
М., 1978.
Михеев С.М. «Святополкъ сѣдѣ в Киевѣ по отци»: Усобица 1015–
1019 годов в древнерусских и скандинавских источниках. М., 2009.
Михеев С.М. Заметки о надписях-граффити новгородского Софий-
ского собора, ч. II // ДР. 2010. № 3 (41). С. 74–84.
Михеев С.М. Кто писал Повесть временных лет? М., 2011.
Михеев С.М. Когда был построен Софийский собор в Киеве? // Име-
нослов. История языка. История культуры. М., 2012. С. 231–243.
Молчанов А.А. Новгородские события 1054–1064 гг. и возникнове-
ние посадничества нового типа // Вестн. Моск. ун-та. Сер.: Ист. 1974.
№ 6. С. 81–87.
Назаренко А.В. Немецкие латиноязычные источники IX–XI веков:
Тексты, перевод, комментарий. М., 1993.
Назаренко А.В. Западноевропейские источники // Древняя Русь в
свете зарубежных источников. М., 1999. С. 259–407.
Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Меж-
дисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей
IX–XII вв. М., 2001.
Назаренко А.В. Новый труд известного слависта: К выходу в свет
немецкого перевода Повести временных лет Л. Мюллера // Славяно-
ведение. 2002. № 2. С. 128–139.
Накадзава А. Исследования новгородских и московских летописей
XV века. Тояма, 2006.
Никольский С.Л. «Древнейшая правда» Ярослава: дружинное пра-
во в становлении государственного законодательства // Ярослав Муд-
рый и его эпоха. М., 2008. С. 55–67.
Новгородские летописи. СПб., 1879.
Петров А.В. От язычества к святой Руси: Новгородские усобицы:
К изучению древнерусского вечевого уклада. СПб., 2003.
Петров Д.А. Проблемы исторической топографии Новгорода. М.,
1999.
Петрухин В.Я. Гостомысл: К истории книжного персонажа // Сла-
вяноведение. 1999. № 2. С. 20–23.
Печников М.В. Новгородское княжение Глеба Святославича //
Новгородика-2008: Вечевая республика в истории России: Мат-лы
междунар. науч.-практ. конф. В. Новгород, 2009. Ч. 1. С. 58–75.
Пиотровская Е.К. Византийские хроники IX века и их отражение в
696
памятниках славяно-русской письменности («Летописец вскоре» кон-
стантинопольского патриарха Никифора). СПб., 1998.
Поппэ А.В. А.А. Шахматов и спорные начала русского летописа-
ния // ДР. 2008. № 3 (33). С. 76–85.
Присёлков М.Д. История русского летописания XI–XV вв. 2-е изд.
СПб., 1996.
Прозоровский Д.И. О родстве св. Владимира по матери // Зап. Имп.
Акад. наук. СПб., 1864. Т. 5.
Прохоров Г.М. Летописные подборки рукописи ГПБ, F.IV.603
и проблема сводного общерусского летописания // ТОДРЛ. 1977.
Вып. 32. С. 165–198.
Прохоров Г.М. Материалы постатейного анализа общерусских ле-
тописных сводов (Подборки Карамзинской рукописи, Софийская 1,
Новгородская 4 и Новгородская 5 летописи) // ТОДРЛ. 1999. Т. 51.
С. 137–205.
Рапов О.М. О датировке народных восстаний на Руси XI в Повести
временных лет // ИСССР. 1979. № 2.
Рыбаков Б.А. Древняя Русь: Сказания, былины, летописи. М., 1963.
Сагайдак М.А. Давньокиївський Подол: Проблеми топографії,
стратиграфії, хронології. Київ, 1991.
Свердлов М.Б. Василий Никитич Татищев — автор и редактор «Ис-
тории Российской». СПб., 2009.
Сенигов И.П. Историко-критические исследования о Новгородских
летописях и о Российской истории В.Н.Татищева. М., 1887.
Сивак С.И. О деревянной Софии в Новгороде // RM. 1992. T. 7, 1.
P. 9–15.
Соловьёв С.М. Соч. М., 1988. Кн. 2: История России с древнейших
времен, т. 3–4.
Срезневский И.И. Древние памятники русского письма и языка
(X–XIV вв.): Общее повременное обозрение. 2-е изд., доп. [А.Ф. Быч-
ковым]. СПб., 1882.
Стендер-Петерсен А.И. Остромир — Вышата — Янь: Генеало-
гическая заметка // For Roman Jakobson: Essays on the occasion of his
sixtieth birthday, 11 October 1956. The Hague, 1956. P. 531–539.
Старостина И.П. Поучение Луки Жидяты, епископа новгородско-
го, к братии // Письменные памятники истории Древней Руси: Лето-
писи. Повести. Хождения. Поучения. Жития. Послания: Аннотирован-
ный каталог-справочник. СПб., 2003. С. 117–120.
Столярова Л.В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков
древнерусских пергаменных кодексов XI–XIV веков. М., 2000.
697
Сухомлинов М.И. О древней русской летописи как памятнике ли-
тературном // Уч. зап. 2-го отд. Имп. Акад. наук. СПб., 1856. Кн. 3.
С. 1–230.
Творогов О.В. Изяслав Ярославич // Энциклопедия «Слова о полку
Игореве». СПб., 1995. С. 278–280.
Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР. М., 1962.
Вып. 1.
Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси
XI–XIII вв. // Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 103–104.
Тихомиров М.Н. Древнерусские города. 3-е изд. СПб., 2008.
Толочко А.П. «История российская» Василия Татищева: Источники
и известия. Москва; Киев, 2005.
Толочко А.П. Перечитывая приписку Сильвестра 1116 г. //
Ruthenica. Київ, 2008. Вип. 7. С. 154–165.
Толочко А.П. Краткая редакция Правды Русской: Происхождение
текста. Київ, 2009.
Толочко П.П. Русские летописи и летописцы X–XIII вв. СПб., 2003.
Троцкий И.М. Возникновение Новгородской республики // Изв.
Академии наук СССР. VII сер. Отд. обществ. наук. Л., 1932. № 4.
С. 271–291; № 5. С. 349–374.
Фроянов И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социаль-
ной и политической борьбы. М.; СПб., 1995.
Хорошев А.С. Летописные списки новгородских владык // НИС. Л.,
1984. Вып. 2 (12). С. 127–142.
Цукерман К. Наблюдения над сложением древнейших источников
летописи // Борисо-глебский сборник. P., 2009. Вып. 1. С. 183–305.
Цыб С.В. Древнерусское времяисчисление в «Повести временных
лет». 2-е изд., испр. СПб., 2011.
Шахматов А.А. «Повесть временных лет» и ее источники // ТО-
ДРЛ. 1940. Т. 4. С. 9–150.
Шахматов А.А. История русского летописания. СПб., 2002–2003.
Т. 1, кн. 1–2.
Шибаев М.А. Редакторские приемы составителя Софийской I лето-
писи // Опыты по источниковедению: Древнерусская книжность: Ре-
дактор и текст. СПб., 2000. Вып. 3. С. 368–394.
Щавелев А.С. Славянские легенды о первых князьях: Сравнитель-
но-историческое исследование моделей власти у славян. М., 2007.
Щавелев А.С. К датировке протографа перечня князей «Кто колико
княжилъ» // ВЕДС-XXIII: Ранние государства Европы и Азии: Про-
блемы политогенеза. М., 2011. С. 332–337.
698
Щавелев А.С. К социокультурному контексту интеллектуальных
занятий в Древней Руси // Висы дружбы: Сб. ст. в честь Т.Н. Джак-
сон. М., 2011. С. 483–490.
Щавелева Н.И. Польские латиноязычные средневековые источни-
ки: Тексты, перевод, комментарий. М., 1990.
Щавелева Н.И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша
(книги I–VI): Текст, перевод, комментарий / Под ред. и с доп. А.В. На-
заренко. М., 2004.
Щапов Я.Н. Восточнославянские рукописные книги в собраниях
Польской Народной Республики. М., 1976. Ч. 1.
Щапов Я.Н. Характер крестьянских движений на Руси XI в. // Ис-
следования по истории и историографии феодализма: К 100-летию со
дня рождения Б.Д. Грекова. М., 1982.
Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М.,
1989.
Янин В.Л. К вопросу о роли Синодального списка Новгород-
ской I летописи в русском летописании XV в. // ЛХ, 1980. М., 1981.
С. 153–181.
Янин В.Л. Новгородские посадники. 2-е изд., перераб. и доп. М.,
2003.
Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения: Средневеко-
вый Новгород. М., 1977.
Янин В.Л. У истоков новгородской государственности. В. Новго-
род, 2001.
Янин В.Л., Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородские грамоты на
бересте (Из раскопок 1997–2000 гг.). М., 2004. Т. 11.
Łowmiański H. Z nowszych wydawnictw radzieckich latopisarstva ruskiego
// Kwartalnik Historyczny. 1953. R. 9, Nr 3. S. 233–243.
Müller L. К критике текста и переводу Повести временных лет //
RL. 2006. P. 401–436.
Ostrowski D. The Načal’nyj svod and the Povest’ vremennyx let // RL.
2007. Vol. 31. P. 269–308.
Poppe A. Opowieść latopisarska o wyprawie «na greków» w 1043 roku:
Jej redakcje i okoliczności powstania // Slavia orientalis. Warszawa, 1967.
R. 16, Nr 4. S. 349–362.
Poppe A., Jakubowski W. Latopisarstvo Nowgorodu Wielkiego //
Słownik Starożytności Słowiańskich. Wrocław; Warszawa; Kraków, 1967.
T. 1. S. 27–28.
Poppe A. On the So-Called Chersonian Antiquities // Poppe A. Christian
Russia in the Making. Aldershot etc., 2007. P. 71–105.
Timberlake A. Redactions of the Primary Chronicle // РЯНО. 2001. № 1.
С. 196–218.